@pengel sagte in Gruppenchat erstellen:

...Gleichzeitig habe ich auch immer den User im Blick. Und da fängt es damit an, wenn ich im Chatbereich einen Gruppenchat aufmachen will und da ist kein Button...

Bei uns sind die Leute inzwischen soweit, dass sie wissen: Der Anfang von allem ist CT (App oder Web). Ist ein relativ kurzer Gewöhnungsprozess.

Wenn ich ihnen nun die Möglichkeit gebe, Chatgruppen zu eröffnen, muss ich drauf vertrauen, dass niemand an den Sichtbarkeitseinstellungen rumspielt, ...

Warum?
Wenn jemand seine Gruppe öffentlich machen (oder gar die Anmeldung starten) möchte, spricht doch nichts dagegen. Im Gegenteil: Gibt spannende neue Möglichkeiten (die andere Messenger nicht haben, soweit ich weiß).
Auch das Starten den Chat zu starten, ist ein Klacks.

Generell: Ich würde gar nicht versuchen, alle anderen Kommunikationsplattformen (Messenger, Mail, ...) auszumerzen. Das ist aussichtslos und muss mMn auch nicht sein. Man kann die Vorteile von CT deutlich machen und in bestimmten Bereichen auch verpflichtend machen (z.B. da, wo Vertraulichkeit/Datenschutz eine Rolle spielen).
Ein Produkt, das in jedem Aspekt allen anderen (und für jeden einzelnen) überlegen ist, wird es nicht geben.

Letztlich ist bei der Einführung von CT ganz viel Aufklärung, Werbung, Vorgabe, ... letztlich Arbeit, die ihr strukturiert und mit Einsatz und Ausdauer leisten müsst. Wie jedes mächtige Tool (und das Einfluss auf die persönliche Arbeitsweise hat), kann man das nicht "auf den Markt werfen und dann abwarten, bis es überall angekommen ist".

Aber um mal darauf einzugehen: Ich könnte mir vorstellen, dass CT

einen "Gruppe erstellen"-Button in der App in der Chat-Ansicht implementiert man einen Gruppentypen hinterlegen kann (zu dem dann eine Gruppe angelegt wird) und vielleicht noch eine "Auswahlliste der eigenen Gruppen", deren Mitglieder übernommen werden.

Das würde in die derzeitige "Gruppenmethodik" passen und den Übergang etwas vereinfachen. Aber da passiert dann schon etwas anderes, als wenn man im WebChat Personen hinzufügt.

Eine "Rückwärts-Integration" von Matrix/Elements (der WebChat-Plattform) nach CT kann ich mir eher nicht vorstellen.

Gruß

Simon2

Ich möchte doch einfach keine Gäste auf der Geburtstagsliste haben, es gibt doch extra diese Einstellung, wo man auswählen kann, welcher Personenstatus auf die Liste soll. Nur warum wird das für die App nicht übernommen?
Ich will doch nicht über Sicherheitslevel und Berechtigungen diese Personen Filtern, bei einigen Mitgliedern mit mehr Rechten tauchen sie dann doch wieder auf der Geburtstagsliste auf. Dann sind wieder alle verwirrt.

@Karin-D sagte in Mitmach Listen:

Ja, so geht es, aber die Leute haben keine Lust dazu.

Kann ich in diesem Fall sogar nachvollziehen. Manchmal möchte man eben einen simplen, bekannten Weg gehen. Wenn ich schnell ne "Mitmach Liste" teilen will, möchte ich vorher nicht lernen müssen, wie man eine Gruppe anlegt und was Gruppenmitgliedsfelder sind. Ich will nichtmal ne Gruppe gründen, sondern halt ne Liste teilen(*) 🙂 Und wenn das mit CT nicht geht, sucht man sich ne andere Möglichkeit.

Sobald man mit der App das Wiki bearbeiten kann, wären wir hier mE einen große Schritt weiter.

Ciao, Andi

(*) Das jede Aushänge-Liste im Grunde bereits ein "Gruppe" darstellt, ist hier unerheblich 😉 Ein Nutzer denkt nicht immer in Gruppen.

@jziegeler Aber wenn ich bei dem Leiter über die Rechteverwaltung "die Stufe" verringere (oder in den Mitgliedsfeldern erhöhe), bekomme ich vermutlich keinen Hinweis darauf, dass es noch automatische Mails gibt, deren Inhalte dann nicht mehr funktionieren, oder?

Und wie gesagt: Es wäre schon gut, wenn man

im Namen der Gemeinde oder der Gruppe Mails verschicken und dabei auch auf die Gruppenmitgliedsfelder referenzieren

könnte (Beispiel Gemeindefest).
Man kann ja zwischen "EMail-Absender" und "EMail-Ersteller" (= Leiter) unterscheiden.
Zusätzlich sollten diese Mails auch in den "gesendeten Mails der Gruppe" auftauchen (damit bei mehreren Leitern ALLE die sehen können).

Gruß

Simon2

@pengel Ja, habe ich.

Danke!!!
Ich habs gefunden!

Personenmenü > Chat

@dernerl Männer meinte ich.
4efb26e1-013a-4702-a4bd-e43913a0864b-image.png

Ich dachte, wenn man Männer eingibt, dass es dann nur männlichen Personen vorgeschlagen wird 🙂

Ist das ein eigener Feature Request wert?

@frank-w Schau doch mal hier vorbei und vote / kommentiere dort gerne:

https://forum.church.tools/topic/9389/abwesenheiten-in-der-app-sehen
https://forum.church.tools/topic/10211/abwesenheiten-als-modul

@bwl21 Danke, ich melde es dem Support. Trotz Neustart, Neuanmeldung und gelöschtem Cache geht es auch nach vielen Versuchen nicht.

@Andrej Stimmt.
Das, was in der Rechteverwaltung als "Geburtstagsliste" verwaltet wird, ist etwas anders als das, was die App wiedergibt. Es ist ein eigenständiges Feature und stellt den Usern möglicherweise Informationen zur Verfügung, die sie in der Personenliste über die erteilten Rechte gar nicht sehen können.
@jbeenken Die "Geburtstagsliste" gibt es in der App nicht.

@pengel sagte in App: Entdecken>Events:

Eine Person könnte auch ohne Rechte zum Modul Events zu einem Dienst angefragt/eingeteilt werden. Dann ist unter Events auch der jeweilige Termin für diese Person zu sehen. Ich denke, dafür wird es standardmäßig angezeigt.

Dann würde es reichen, wenn die Kachel erscheint, sobald es ein Event gibt. Jetzt steht dort "Kein Event vorhanden", was sachlich nicht stimmt.
Außerdem müsste in einem solchen Fall auch im Web das Modul angezeigt werden. Ist nicht so.

@mmkeys kennst du unsere roadmap? https://church.tools/de/roadmap/
Wie du sehen kannst, arbeiten wir bereits mit Hochdruck daran.

@pengel Als Admin sehe ich sie auch. Die angezeigte Anzahl ist aber begrenzt. Als Backup daher untauglich.
Den Inhalt vieler Systemmail kann ich nicht einsehen.

@MarcS Hast du für diese Gruppe und die entsprechende Rolle das globale Recht für alle Standorte erteilt?
ff3becfa-85bd-4f51-84e9-684d70614ac1-grafik.png

@davidschilling
Im Changelog heißte es folgendens:

Behobene Fehler

Personen Personen mit deaktiviertem „In Suche mitverwenden“-Merkmal werden nicht mehr in Suchbereichen (Schnellsuche, Gruppenzuweisung, Dienstzuweisung) angezeigt, bleiben aber weiterhin in der Personenübersicht sichtbar.

Mir ist noch eine Sache aufgefallen: Wenn ich im Personenmodul, bei den Personenfiltern den Datumsfilter nutze, werden mir in jedem Fall alle Personen aus einem Personenstatus als Ergebnis ausgegeben, für den wir das „In Suche mitverwenden“-Merkmal deaktiviert haben.
Ich vermute mal stark, dass das irgendwie mit der Behebung des oben genannten Fehlers zu tun hat...

Die automatischen Mitgliedschaften scheinen nicht davon betroffen zu sein.

@smhr Dies würde ich auch sehr feiern!!!

@Andrej sagte in Erinnerung an offene Dienste von 60 Tagen reduzieren:

Ich dachte eigentlich, dass man den Zeitraum einstellen kann, musste dann aber feststellen, dass es leider nicht so ist.

So ging es mir gerade auch. Oder geht das mittlerweile und ich finde es nicht?

Ich finde die Funktion Dubletten überprüfen super hilfreich, aber es ist schon leicht nervig, dass ein Ehepaar Martin und Karin als Dubletten vorgeschlagen werden. Die zwei möchte ich nicht als "Nicht verwechseln mit" markieren. Philipp und Philippa kann ich verstehen. Es wäre gut wenn die Beziehung berücksichtigt wird. (Ein Max Mustermann und Max Mustermann Jr. haben wir bisher nicht 😄 )