@pengel sagte in Gruppenchat erstellen:

...Gleichzeitig habe ich auch immer den User im Blick. Und da fängt es damit an, wenn ich im Chatbereich einen Gruppenchat aufmachen will und da ist kein Button...

Bei uns sind die Leute inzwischen soweit, dass sie wissen: Der Anfang von allem ist CT (App oder Web). Ist ein relativ kurzer Gewöhnungsprozess.

Wenn ich ihnen nun die Möglichkeit gebe, Chatgruppen zu eröffnen, muss ich drauf vertrauen, dass niemand an den Sichtbarkeitseinstellungen rumspielt, ...

Warum?
Wenn jemand seine Gruppe öffentlich machen (oder gar die Anmeldung starten) möchte, spricht doch nichts dagegen. Im Gegenteil: Gibt spannende neue Möglichkeiten (die andere Messenger nicht haben, soweit ich weiß).
Auch das Starten den Chat zu starten, ist ein Klacks.

Generell: Ich würde gar nicht versuchen, alle anderen Kommunikationsplattformen (Messenger, Mail, ...) auszumerzen. Das ist aussichtslos und muss mMn auch nicht sein. Man kann die Vorteile von CT deutlich machen und in bestimmten Bereichen auch verpflichtend machen (z.B. da, wo Vertraulichkeit/Datenschutz eine Rolle spielen).
Ein Produkt, das in jedem Aspekt allen anderen (und für jeden einzelnen) überlegen ist, wird es nicht geben.

Letztlich ist bei der Einführung von CT ganz viel Aufklärung, Werbung, Vorgabe, ... letztlich Arbeit, die ihr strukturiert und mit Einsatz und Ausdauer leisten müsst. Wie jedes mächtige Tool (und das Einfluss auf die persönliche Arbeitsweise hat), kann man das nicht "auf den Markt werfen und dann abwarten, bis es überall angekommen ist".

Aber um mal darauf einzugehen: Ich könnte mir vorstellen, dass CT

einen "Gruppe erstellen"-Button in der App in der Chat-Ansicht implementiert man einen Gruppentypen hinterlegen kann (zu dem dann eine Gruppe angelegt wird) und vielleicht noch eine "Auswahlliste der eigenen Gruppen", deren Mitglieder übernommen werden.

Das würde in die derzeitige "Gruppenmethodik" passen und den Übergang etwas vereinfachen. Aber da passiert dann schon etwas anderes, als wenn man im WebChat Personen hinzufügt.

Eine "Rückwärts-Integration" von Matrix/Elements (der WebChat-Plattform) nach CT kann ich mir eher nicht vorstellen.

Gruß

Simon2

@davidschilling
Im Changelog heißte es folgendens:

Behobene Fehler

Personen Personen mit deaktiviertem „In Suche mitverwenden“-Merkmal werden nicht mehr in Suchbereichen (Schnellsuche, Gruppenzuweisung, Dienstzuweisung) angezeigt, bleiben aber weiterhin in der Personenübersicht sichtbar.

Mir ist noch eine Sache aufgefallen: Wenn ich im Personenmodul, bei den Personenfiltern den Datumsfilter nutze, werden mir in jedem Fall alle Personen aus einem Personenstatus als Ergebnis ausgegeben, für den wir das „In Suche mitverwenden“-Merkmal deaktiviert haben.
Ich vermute mal stark, dass das irgendwie mit der Behebung des oben genannten Fehlers zu tun hat...

Die automatischen Mitgliedschaften scheinen nicht davon betroffen zu sein.

@Karin-D sagte in Mitmach Listen:

Ja, so geht es, aber die Leute haben keine Lust dazu.

Kann ich in diesem Fall sogar nachvollziehen. Manchmal möchte man eben einen simplen, bekannten Weg gehen. Wenn ich schnell ne "Mitmach Liste" teilen will, möchte ich vorher nicht lernen müssen, wie man eine Gruppe anlegt und was Gruppenmitgliedsfelder sind. Ich will nichtmal ne Gruppe gründen, sondern halt ne Liste teilen(*) 🙂 Und wenn das mit CT nicht geht, sucht man sich ne andere Möglichkeit.

Sobald man mit der App das Wiki bearbeiten kann, wären wir hier mE einen große Schritt weiter.

Ciao, Andi

(*) Das jede Aushänge-Liste im Grunde bereits ein "Gruppe" darstellt, ist hier unerheblich 😉 Ein Nutzer denkt nicht immer in Gruppen.

@bwl21 Auch im Web-Chat nicht ohne Weiteres. den genauen Ablauf habe ich noch nicht recherchiert. Aber es scheint so, als ob sich beide ABMELDEN müssen und einer davon kann im Anschluss den Raum löschen.
Wie genau das hinzubekommen ist, wenn die Funktion wieder passt, ist mir noch ein Rätsel. Ich weiß ja nicht, welche Personen insgesamt davon betroffen sind.

@Roland-O gute idee. wie sorgst du dafuer, dsss nur das Bild ohne Wiki Rahmen kommt

@Andi-1 sagte in [Besprechungsanfrage keine E-

oooooder es gibt eben ein Umfrage-Feature 😉
(dann kann man ggf. nämlich auch für mehr als eine Option abstimmen)

Das geht übrigens jetzt schon 🙂 man kann mehrere Emojis an einen Beitrag hängen

@daniel-goe sagte in ChurchTools Website Version 1.19.0:

Nice - aber für die allermeisten Gemeinden wohl nur schwer und mit hohem Aufwand umsetzbar.

Ich halte das in der heutigen Zeit sogar für ein sehr essenzielles Feature. Und so schwer umsetzbar ist das gar nicht 😉

Vielen Dank euch allen, @Gunnar, @kantor_mfb, @Karin-D und @Simon2, für die vielen Antworten! Die vielen gut funktionierenden Konzepte lassen natürlich sehr viel offen, aber ich bin sehr froh darüber. Das lässt mich hoffen, dass es für uns in der Zukunft gut funktionieren kann, egal, wie wir fahren. Hauptsache, wir kommunizieren richtig, wie mit den Kalendern umzugehen ist.

@pengel Ja, habe ich.

Danke!!!
Ich habs gefunden!

Personenmenü > Chat

Hi @d3chris, sorry, ich war in der Personenliste. Habe es jetzt in den Gruppenmitgliedschaften getestet und du hast recht.

Filter nach Feld 1 = ja > 7 Personen, davon sichtbar und korrekt 2 mit Ja in Feld 2 und 5 mit Nein.
Filter nach Feld 2 ergänzt, egal ob ja oder nein > Ergebnis 0 Personen.

Das ist ein Bug, den solltest du ans Support-Team melden. In der Zwischenzeit kannst du über das Modul Personen filtern (zuerst Filter auf Gruppe, dann auf die jeweiligen Eigenschaften), dort funktioniert es.

Viele Grüße
Patrick

@Andi-1 Danke, das beantwortet meine Frage

@JJB
Seltsam bei mir sieht es im FF so aus. Da funktioniert auch

 

Sorry, dann kann ich dir leider nicht weiter helfen.

Bildschirmfoto 2025-10-06 um 20.13.40.png

@kantor_mfb Wir schreiben da auch wöchentlich, vierzehntägig, monatlich rein und manchmal die Dauer - also maximal "19:30 Uhr - wöchentlich - Dauer 45 Minuten"
Einmal schreiben wir auch den zweiten Wochentag rein, weil die Nordic-Walking Gruppe sich halt 2x in der Woche trifft ... so dass es halt auf der Gruppenhomepage ok aussieht 😆
@davidschilling Was kann passieren❓
Und wie schreibt man die Uhrzeit richtig wenn es eine sein muss❓
12 Stunden oder 24 Stundenformat, mit "." oder ":"
Umbenennen können, das fände ich nett

Während ich die genannte Funktion jetzt auch nicht vermisse, würde sie in Verbindung mit jeweiliger Farb-Codierung schon Sinn machen, damit die Ablaufpläne übersichtlicher werden.

@narnitz Es hat Mal funktioniert. Aber bei mir auch nicht (neueste CT-Version) und auch Android 12.

Ich verspreche mir sehr wenig davon.
Die Texte aus Songselect weichen so stark von unserem EG ab, dass wir die sowieso dauernd überarbeiten müssen. Und dann gibt’s noch verschiedene „Pop-Arrangements“ (Liederschatz und andere), wo die Texte auch wieder anders sind.

Auf der anderen Seite steht dann als Vorteil höchstens, dass der Beamermensch sich spart, hier und da mal eine Strophe zu überspringen…. (Wenn überhaupt- nicht selten entscheiden Bandleiter bei uns spontan noch um)

@pengel sagte in App: Entdecken>Events:

Eine Person könnte auch ohne Rechte zum Modul Events zu einem Dienst angefragt/eingeteilt werden. Dann ist unter Events auch der jeweilige Termin für diese Person zu sehen. Ich denke, dafür wird es standardmäßig angezeigt.

Dann würde es reichen, wenn die Kachel erscheint, sobald es ein Event gibt. Jetzt steht dort "Kein Event vorhanden", was sachlich nicht stimmt.
Außerdem müsste in einem solchen Fall auch im Web das Modul angezeigt werden. Ist nicht so.

@Andrej @d3chris Vielen Dank euch beiden für die Aufklärung! Das hat mir schon weitergeholfen!

@silvias1963 Dazu gibt es schon einen Thread.