@Simon2 Du hast recht. Mein Fehler. Tut mir leid. Meine initiale Nachricht war so nicht richtig.

@Jakob sagte in Integration einer NextCloud Instanz:

@Bernrado Wir haben aktuell noch kein genaues Datum, wir planen aber weiterhin mit diesem Jahr.

Jetzt bin ich aber mal gespannt, ob das 2020 noch wird 😁 . Das wäre jedenfalls ein schönes Weihnachtsgeschenk 🤙🏻 ...

Vielen Dank an Euch, dass Ihr uns geholfen habt, den Fehler zu beheben. Mit der Version 3.42. sollte dieser Bug der Vergangenheit angehören.

@Marcel hab grad nicht dran gedacht, ist ja noch besser 😃

klar, wenn CT richtig loggt.. sonst gibts immer noch paar Gemeinden, die hosten (lassen), wo vermutlich die vollen GET Strings geloggt werden (was ja nicht wirklich verwerflich ist) -> Tokens im Webserver Log.

Ähm.. klar kann man. Normal wird aber nur der GET String geloggt.

Heißt: GET Parameter tauchen sehr viel häufiger in Logs und diese Logs werden nicht unbedingt mit besonderer Sorgfalt geschützt. Ja.. die Credentials im GET Param zu haben ist sehr convenient, da man sich um sehr viel weniger kümmern muss.. aber:

die meisten HTTP client APIs sind mittlerweile ausgereift und einfach genug mit POST zu verwenden HTTP Header setzen ist ähnlich schnell gemacht, da könnte man dann mit Bearer Token arbeiten (oder gleich auf OAuth2 setzen), dann gehen auch weiterhin GET Requests nur halt, dass die Authentifizierungs informationen nicht in der URL enthalten sind.

Alles was ich sagen will, ist dass ich es für eine neu entworfene RESTful API eher schade finde, dass solche eher schlüpfrigen Entscheidungen getroffen werden...

Feature-Wunsch: http://forum.churchtools.de/topic/3202/mailempfänger-sichtbar

Mit der aktuellen Version 0.59 werden die Bilder im Wiki wieder in der korrekten Größe angezeigt 🙂

@jziegeler sagte in Nach Update Wiki Seiten verschwunden:

@Simon2 ...
Nach was hast du denn gesucht? Eigentlich funktioniert die Suche ganz gut, bei uns in der Hilfe ...
Noch eine Sache, die mir gerade hierzu aufgefallen ist (und was meine Verwirrung hier auslöste); Die Suche arbeitet nur innerhalb der jeweiligen Wiki-Kategorie!
Für meine Sorge um "verlorenen Unterseiten" habe ich jetzt natürlich mehr Hürden zu nehmen: Ich muss WISSEN,

...dass es eine Unterseite geben könnte, die nicht direkt zu sehen ist ...,in welcher Kategorie sie angelegt worden sein könnte und ..., mit welchem Suchbegriff ich die Inhalte wiederfinden könnte.

Einen Überblick fände ich doch praktischer...

P.S.: Und, dass man einmal "abgehängte" Unterseite wieder "einhängen" kann, wäre ein schönes Feature, das das Ganze intuitiver und fehlertoleranter machen würde.

@silvias1963 ist mit der Version 16 und dem manuellen Checkin dann anders, da kannst du es immer auswählen.

@jziegeler sagte in Bei Gruppenanmeldungen auch ältere Personen aus dem Haushalt anmelden können:

@Aquila zeig mal bitte einen Screenshot von den Beziehungsstammdaten, ich könnte mir vorstellen, dass es daran liegt

Konntest du mit dem Screenshot etwas anfangen?

@j-schneider sagte in App mit CheckIn-Funktion:

@jmrauen Gibt es schon Neuigkeiten bezüglich Alternativen zu ChurchDBSync?

Wann wird das Checkin mit Etikettendruck im App funktionieren?

mit Beiträgen ist die Grundfunktionalität eines schwarzen Bretts mittlerweile gegeben. Weitere Feinheiten können dann in neuen FR gestellt werden. Ich schließe hier ab.

@Andy Das Einzige, was man zur Verdeutlichung machen könnte, wäre die Veränderung eines kleinen "Wörtchens":

Nicht: "Berechtigung für die untergeordneten Gruppen"
Das klingt ein bisschen so, als wenn da etwas übertragen wird, also die "untergeordneten Gruppen" etwas erhalten.

Vielleicht besser: "Berechtigung in untergeordneten Gruppen"

@hja Vielleicht noch ein kleiner Tipp: Wenn du bei der Bild-URL alles vor dem '?' weglässt, dann überlebt dein Wiki auch einen Umzug bzw. eine Domainänderung.

Hier eine Anmerkung von dem Datenschutzbeauftragten vom BFP Daniel Aderhold.

*Seit 1990 gibt es ein Bundesdatenschutzgesetz, welches 2009 geändert bzw. erweitert wurde. Dort ist festgelegt, dass diese Bestimmungen für
nicht-öffentliche Stellen [gelten], soweit sie die Daten unter Einsatz von Datenverarbeitungsanlagen verarbeiten, nutzen oder dafür erheben oder die Daten in oder aus nicht automatisierten Dateien verarbeiten, nutzen oder dafür erheben, es sei denn, die Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung der Daten erfolgt ausschließlich für persönliche oder familiäre Tätigkeiten. (§1.3 BDSG)

Die Zuständigkeit und Verantwortung für die Einhaltung des Datenschutzes liegen bei der Leitung der datenverarbeitenden Stelle (= Behörde, Unternehmen, Kirche).
Es ist möglich (und auch sinnvoll) eine eigene Datenschutzordnung als Freikirche (hier: BFP) zu verabschieden. Die Möglichkeit dazu ergibt sich aus der Verfassung (Art. 140 GG i. V. m. Art 137 der Weimarer Verfassung: „Jede Religionsgesellschaft ordnet und verwaltet ihre Angelegenheiten selbständig innerhalb der Schranken des für alle geltenden Gesetzes.“). Diese Regelung hat zur Folge, dass einige Gesetze für Religionsgemeinschaften nicht gelten. Dazu gehört nach überwiegender (wenn auch nicht umstrittener) Ansicht auch das Bundesdatenschutzgesetz.
Wichtig dabei ist, dass natürlich auch wir als Freikirche verpflichtet sind, das informationelle Selbstbestimmungsrecht der Menschen zu beachten. Dieser Verpflichtung können wir nicht dadurch entgehen, dass sie keine eigenen Regelungen treffen. Dem „Rechtsetzungsprivileg der Kirchen“ korrespondiert deshalb eine „Rechtsetzungspflicht“. Kommen wir dieser Pflicht nicht nach, gilt das BDSG (und ob wir davon wissen und uns darum kümmern oder nicht).*

@rschi Eben. Und deshalb ist die Benennung dieser Option unvollständig.

@jmrauen Yeah, das wars. DANKE 😃
Sie waren auf Status: zu löschen gesetzt.

@Daniel888 gleich vorne auf der Startseite im Web... natürlich nur, wenn es auch tatsächlich (runde) Jubiläen gibt.

Screenshot 2024-05-24 at 22.23.30.png

Ich persönlich nutze in einem kleinen Team (4 Leute) Nextcloud Deck. Bietet für mich alles, was notwendig ist: Kanban, Verknüpfung mit Projekten und Dateien aus der Nextcloud, Markdown (was ja in CT auch schon Einzug hält), Verknüpfung mit dem Kalender... Da das Nextcloud Ökosystem neben CT bei uns seit längerem im Einsatz ist, ist das unser Weg, evtl. größere Projekte anzugehen, wenn sie denn mal kommen.

@Mr.T. Appetit holen, wie? 😛
Das neue Logo sieht auf jeden Fall hübsch und moderner aus. 👍

@andy der Workaround geht im Web leider nur mit Personen mit denen man schon in Kontakt war.

Für neue Personen aus der CT Instanz muss man dann wieder in der App den Chat eröffnen um dann wieder im Web die Gruppe zu eröffnen.
Für mich als CT Admin akzeptabel, um die App respektive den Chat weiter voran zu treiben sollten solche Workarounds obsolet werden.