@karl-lechner Oh ja, das ist ein sehr guter Vorschlag. Wir haben das gleiche Problem.

Ergänzend dazu wäre eine Ausschlussliste, wo man vorher schon sagen kann, dass kein Treffen stattfindet und das Treffen nicht automatisch erstellt wird.

@d3chris ne, wenn es ein Fehler ist, wollen wir den Fix noch mit in die 3.120.1 packen

@newfieldp Dafür bieten sich meiner Meinung nach Beiträge an. Auf die kann man nämlich reagieren, auch wenn die Kommentarfunktion deaktiviert ist.

@hbuerger Danke für diese ausführliche Erläuterung. Dadurch wird das Ganze zumindest nachvollziehbar.
In diesem speziellen Fall ist der Spitzname schon lange vorhanden. Mich hat eher gewundert, dass der beim händischen Eintrag nicht genommen wurde, obwohl die Dame nur so angesprochen wird.

Nochmals besten Dank für die Mini-Schulung 😊

@Julia-EfA Die ganze Newsletter-Integration ist im neuen Gruppenmodul noch gar nicht vorhanden. Das wurde auf verschiedene Wege schon kommuniziert. 🙂

Wir sind dabei, dies noch einzupflegen. In der Zwischenzeit musst du leider diese Information im alten Modul nachgucken.

@jziegeler sagte in Import Gruppenzugehörigkeit im neuen Gruppenmodul?:

@aschild naja, es gibt ja auch noch die bulk Operationen. Einmal in eine temporäre Gruppe stecken oder durch einen Tag und die weiteren Filter nutzen

Warum einfach wenns auch kompliziert geht 😞

Zudem habe ich heute eine EMail erhalten, wegen verwendung von veralteten API's

02989a61-c8f9-40e2-980b-fcbb51b51dc3-grafik.png Benutzer,Alt,Neu,UserAgent,"Anzahl Nutzung"
Admin Admin,"PUT /api/groups/{groupdId}/members/{personId}","PATCH /api/groups/{groupdId}/members/{personId}","Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0

@vovo Vielen Dank! Das hören wir gerne!! 🙂

Allerdings geht es in diesem Thread um den Dark Mode in der App. Und den gibt es noch nicht. Deshalb muss dieser Thread (leider) offenbleiben.

@Henni nein, es ist immer nur ein spezifischer Gruppen Kontext möglich

@davidschilling Großartig ... 👏🏻

@kappenstein Danke für den Hinweis. Ich habe das Update noch nicht gesehen und noch nicht getestet. Werde es aber bei uns (in meiner Gemeinde) genauer anschauen

Update: 12:51:37: Ich habe auf meiner Testseite ohne Probleme auf 6.0.1 aktualisieren können und der Login hat weiterhin wunderbar funktioniert. Das war jetzt aber kein ausführlicher Test, erstmal nur ein schneller Check.

@Simon2 Alles klar, das ergibt Sinn. Danke!

Mir geht es genauso :-), ich würde nur vorschlagen, dass man das favicon bei seiner CT-Instanz ändern kann. Oder geht das mittlerweile? Das hätte nämlich den Charme, dass man sich dort noch mehr "zu Hause" fühlt.

@Andi-1 sagte in UI/UX Gruppenmodul -> Email an alle Mitglieder:

Außerdem schwierig:
In dem Bild oben gibt es (neben den Icons) drei klickbare Bereiche. Die komplette Kachel (grün), den Bereich "Leiter" (blau) und "Teilnehmer" (gelb). Leiter und Teilnehmer ändern bei mouseover ihre Hintergrundfarbe, d.h. man kriegt Feedback, dass hier was klickbar ist. Bei der gesamten Kachel ist das nicht so. Auch das Wort "Mitglieder" ändert sich nicht. Es ist also nicht intuitiv ersichtlich, dass ich auch auf "Mitglieder" klicken kann - genau das wird aber in den meisten Fällen gewünscht sein.

Genau das führt auch an anderen Stellen zu Problemen. Konketes Beispiel Gemeindefreizeit. Es gibt bei uns das Mitgliedsfeld "bezahlt". Dort trägt unserer Kassiererin ein, wer bereits überwiesen hat. Jetzt fällt mir auf, dass alle "Organisatoren" angeblich noch nicht bezahlt haben, ihre Ehepartner / Familie aber schon (obwohl es nur eine Zahlung gibt). Das kommen ebenfalls daher, dass die Kassiererin eben auf den Bereich "Teilnehmer" klickt um alles einzutragen und nicht auf die ganze Kachel bzw. auf das Wort "Mitglieder". Darum sieht sie die "Organisatoren" gar nicht....

Ich sehe an dieser Stelle wirklich dringenden Handlungsbedarf.

@pteh der Editor wird auf jeden Fall noch überarbeitet und vereinheitlicht, wann kann ich dir allerdings noch keinen Zeitpunkt nennen

@Marlon-Samuels you might want to check it out: https://church.tools/en/church-app/

@MSchütz Hi, auch wenn ich dein Anliegen grundsätzlich nachvollziehen kann, wäre ich bei diesem Punkt sehr skeptisch. Meiner Meinung nach kann und sollte man insbesondere bei seelsorgerlichen Themen(!) keine Begründung erzwingen. Ich glaube auch kaum, dass diese Vorgehensweise Erfolg hat. Entweder man hat Vertrauen in die Gruppe / in den Leiter und teilt seine Bedürfnisse ohnehin mit - oder eben nicht. Da wird auch keine erzwungene Begründung etwas ändern.

Auch der Umkehrschluß (anwesend = alles ist gut) ist ja nicht richtig. Dein Anliegen teile ich vollkommen, aber der Weg ist mE nicht zielführend. Im Gegenteil, das kann schnell als kontrollierend / übergriffig wahrgenommen werden. Wenn der Leiter den Eindruck hat, Person X geht es nicht gut, wäre ein persönlicher Kontakt das naheliegende. Unter anderem genau aus diesem Grund existieren bei uns zumindest die Kleingruppen.

Viele Grüße
Andi

@jziegeler okay danke, dann mach ich dazu mal FR auf. 🙂

@jziegeler Vielen Dank!

@danielhauth bei den Gruppenhomepages gibt es die Möglichkeit die Adresse zu verschleiern

bei der Gruppe selbst unter öffentliche Gruppe konfigurieren:
b460cd74-e5b3-4bf9-9736-4ab4bcbb8ec8-image.png