4DE69B6E-44DB-4B92-96D1-218A13182FD4.jpeg

@FriederikeS das hier zählt als Dienst, in den Stammdaten von Events

@jziegeler Wir freuen uns darauf, da es sowohl Gruppenanmeldungen gib, wo man jeden einzeln benötigt als auch Gottesdienstanmeldungen, wo wir nur eine Kontaktperson brauchen.

Hallo Bjabs- ich denke - wenn es um die Corona-Nachverfolgbarkeit geht sollte es doch "egal" sein, ob Personen als Teilnehmer oder als Mitarbeiter anwesend sind. Wichtig ist die Obergrenze an Personen, die sich in einem Saal aufhalten dürfen - Corona konform. Wir machen bei uns hier keinen Unterschied.

Und es gibt echt KEINE Chance irgendwie Termine in einen bestehenden Kalender zu importieren? Auch nicht per API?

Viele Grüße und einen schönen Restsonntag!

Ah, @David ... gut, dass du es ansprichst. Wir arbeiten schon etwas länger mit Mailjet und der zuständige Kollege hat das mit der CT-Integration noch gar nicht aufgegriffen. Muss ich mal nachhaken und dann sammeln wir hoffentlich auch bald Erfahrungen damit.

@seetalchile fkt. das auch bei der Gruppenhomepage?
body {
background-color: transparent;
}

@Andy Okay. Naja bei den Diensten kann ich ja auch einfach irgendwas hinschreiben, da war die Überlegung, ob das nicht auch bei den Gruppen geht. Aber in dem Fall hat sich das geklärt. Vielen Dank dir!

@metowa20 Eine Sache ist noch wichtig beim Umzug.

Damit der Chat weiterhin funktionieren kann müsst Ihr dem support die alte und neue Domain mitteilen.
Wir müssen daraufhin die GUIDS die eurer Installation zugeordnet sind umziehen.

Jede Person, Gruppe und Event hat eine GUID. Diese muss der richtigen Installation zugeordnet sein, sonst funktioniert der Chat nicht. Das ist ein Sicherheitsmechanismus. Bei Hostern übernehmen wir das automatisch bei einem Umzug der Domain.

@Andy Das würde ich sogar machen, aber erst, wenn ich weiß, wie ich den Wartungsmodus sicher wieder deaktivieren kann. Antwort auf die Frage von @hja steht ja noch aus...

@MichaelG ja, da hast du vermutlich recht. Aber ich glaube, das, was du aktuell ermitteln möchtest, könnte so funktionieren.

@Gunnar ja, ich denke, das kommt in der Tat nicht so häufig vor. Du könntest zumindest mit einer Vorlage arbeiten, die alles auf Null setzt:

47804c76-955c-40f8-9de6-8fa1b0c98d40-grafik.png

Dennoch wirst du durch alle Gruppen müssen. Und da es in den verschiedenen Gruppentypen auch unterschiedliche Rollen geben kann, wirst du vermutlich eine Vorlage für jeden Gruppentyp anlegen müssen.

Alternativ könntest du sicherlich auch CT beauftragen, in der DB alle gruppen-internen Berechtigungen zu löschen.

@Gunnar möglichst viel über die Gruppentypen zu berechtigen, ist auf jeden Fall ratsam. 😉
Zumindest einen kleinsten gemeinsamen Nenner vorzugeben ... denn es wird immer Gruppen geben, bei denen man individuelle Anpassungen vornehmen muss.

@Herr-O Abschließen scheidet dann ja wohl aus, da die Gruppe nicht mehr da ist. Also ggf. an den Support wenden und dort um Änderung in der DB bitten.

Danke für die schnelle Antwort!

Alles klar. Danke für die schnelle Antwort. 😉

Ah ok, also doch über die API-Schnittstelle. Dann such ich mal jemanden der sich mit API auskennt 😁

@davidschilling sagte in Personenfilter speichern und mit anderen Personen teilen:

Vielleicht lässt sich das ja auch ganz anders lösen.

Ok, das ist ein Argument. 😉

Hi Gunnar,
die Option wird dir angezeigt, wenn noch Personen in der Gruppe sind. Es ist nichts weiter, als eine Bestätigung, dass du tatsächlich alle Personen herausnehmen möchtest. Ohne den Haken zu setzten kannst du die Gruppe nicht löschen.