@Andy danke für die klare Antwort.

Schade. (Aus meiner Sicht wäre das ein sehr gutes Mittel dafür gewesen, da sie ja auch explizit im Rechtemodell auftauchen.)

@diging Bitte entschuldige, dass ich mich nicht mehr gemeldet habe.
Dieser Fehler sollte behoben werden. Wann, weiss ich leider nicht.

@rschi Gibt es schon: https://forum.church.tools/topic/2693/filter-für-gesperrte-benutzer/

@rschi
Ah, danke, beim Ansehen über Rechteverwaltung/Benutzer taucht dies zusätzliche Kategorie Globale Berechtigungen auf.
Ich hatte direkt bei den Berechtigungen in der Personenliste nachgesehen, dort stehen nur die direkt an die Person vergebenen Rechte und kein Hinweis auf die geerbten Rechte.

Dumme Anfängerfehler, tut mir leid, danke für Eure Geduld.

Habe nun einen Feature-Wunsch erfasst. Bitte hier voten.

@Marcel Aha. Dies freut mich, dass ich jetzt Bescheid weiss. Apps benötigen also für Push-Benachrichtigungen einen Server vom Apphersteller. Aber bei der Antwort vom Churchtools-Mitarbeiter wird die Aussage gesagt, dass keinerlei Daten gespeichert werden. Nur weil jetzt der Server die Daten weiterleitet muss nun ein Auftragsverarbeitungsvertrag mit Churchtools abgeschlossen werden? Ich erkenne darin das Thema "Weiterleitungen von Push-Benachrichtigungen mit personenbezogenen Daten".

Oh, Mann. Es ist schon ein richtiges Abenteuer mit dem Thema "Datenschutz". Dies bedeutet für mich, dass wir als Gemeinde mit jedem Softwarehersteller von Apps, wo unsere Gemeinde benötigt aufgrund von Weiterleitungen der Push-Benachrichtigungen einen Auftragsverarbeitungsvertrag benötigen.

@Jakob Danke Jakob!

@BennoGronau Kannst Du uns direkt über das Kontaktformular schreiben und dein Problem erläutern?
Gerne mit einem Verweis auf diesen Thread.

Dafür währe ich auch sehr dankbar! Wie lösen andere Schweizer Gemeinden das "Datenschutzproblem"?

Danke Daniel 🙂 Dann mach ich das wohl mal

@MichaelG Naja, das hier steht in der Hilfe: "Auch wenn an einem Standort mehrere Vereine zusammenlaufen (z.B. Gemeinde mit getrenntem Missionswerk) ist die Nutzung von mehreren Stationen sinnvoll."

Ich verstehe es so, dass eine eingemietete Firma rein inhaltlich schon eher eine eigene Station wäre. Aus lizenz-technischen Gründen ist es aber natürlich besser, eine der anderen Lösungen zu nehmen...

Herzliche Grüße und einen gesegneten Sonntagabend!
Anja

Hallo Jörg,
Die Möglichkeit, Dienstgruppen auszuwählen gibt es für die Events und noch einmal für die Abläufe.

Wenn du dir einen Ablauf anzeigen lässt gibt es auch dort auf in der Überschrift ein blaues Plus.
Damit kann man die Dienstgruppen genauso auswählen wie in der Dienstübersicht.
Die beiden Auswahlmöglichkeiten sind unabhängig voneinander.

Du kannst also in der Dienstübersicht andere Dienstgruppen anklicken als in den Abläufen.

Liebe Grüße Werner

@Henric-Resa Ich würde Dir folgendes vorschlagen:
Mach dich (vorübergehend) zum Leiter der FollowUp-Gruppen. Dann bekommst Du die Möglichkeit nach nächsten und überfälligen FollowUps zu filtern:
0_1547819379850_Bildschirmfoto 2019-01-18 um 14.49.31.png

Zusätzlich kannst Du die erweiterte Filter verwenden und eine bestimmte FollowUP-Gruppe auswählen. Anschließend kannst Du die Personen markieren und entfernen.

Das ist tatsächlich ein Fehler und wird von uns behoben.
Ich habe bei der Entwicklung nachgefragt, ob sie mir schon sagen können, bis wann etwa das geschieht. Ich melde mich, sobald ich mehr weiß.

Ah, wunderbar, das hab ich noch, danke!

@deliarmin danke für die Erklärung, ich dachte immer CT läuft im RZ von Hetzner & somit hätte Hetzner physischen Zugriff auf die Serverhardware. Aber dann habe ich mich da wohl geirrt.