@Karin-D Seltsam, bei uns können es manche Mitarbeiter und manche nicht (ist auch so gewollt). Ich hätte vermutet, dass es nur an dem o.g. Recht liegt - das wäre für mich das Logischste. Danke fürs genauer nachsehen - aber ist das so gewollt?
@pengel Das Merkwürdige ist allerdings, dass ich die beiden zum Chatten einladen kann. Es kommt keine Nachricht, dass sie eingeladen werden, die App zu installieren....
Das ist bei allen anderen ohne Benutzerkonto und ohne Gruppenzugehörigkeit anders.
Wenn die Personen sich austragen, bekommen sie den Status „zu löschen“. Wenn man sie darin stehen lässt, sind sie für die Automatische Mitgliedschaft bereits Mitglied und werden nicht mehr hinzugefügt. Andererseits erhalten sie in diesem Status keine Berechtigungen und wahrscheinlich auch keine E-Mails.
Das funktioniert nur, wenn beim Versenden der Mails dan die aktiven ausgewählt werden. Wenn die Mail an alle Mitglieder geht bekommen die mit dem Gruppenmitgliedsstatus zu löschen sie auch.
@joe24 Ja, das kann ich verstehen. Also wie auch bei Beiträgen, die für Gruppentypen erlaubt sind/aktiviert oder eben nicht. Kann ich als Feedback mit aufnehmen.
@Kückmann Du kannst ja in CT Web die Ressource über iCal abonnieren. Diesen Link kannst du in einen Kalender einbinden. Somit hast du die Ressource in der App sichtbar, allerdings wird der Kalender nur 1mal am Tag aktualisiert.
Achtung: Über den Ressourcenlink werden alle Titel der Termine angezeigt, auch wenn man keinen Zugriff auf den Kalender hat, über den die Ressource gebucht wurde.
Ich stehe nun zum ersten mal selbst vor genau diesem Problem.
So wie bei @ini ("Kaffee kochen") gibt es bei uns einen Dienst, in dem sich prinzipiell jeder eintagen können soll. Gleichzeitig ergibt es bei diesem Dienst keinen Sinn, andere vorzuschlagen. Die Liste der möglichen Personen ist unendlich lang und unübersichtlich.
Hier wäre es cool, wenn man irgendwo bei dem Dienst ein Häckchen setzen könnte und sowit die Wahl hätte: berechtigte Person kann niemand anderen vorschlagen.
Spontan würde ich sagen, dass nicht. Das Konzept der Obergruppen zielt immer eher darauf ab, dass jemand von einer OBER-Gruppe, etwas in der UNTER-Gruppe tun kann ... nicht anders herum.
Was aber gehen müssten: Eine neue Gruppe erstellen, die die Beiträge sehen kann und diese per automatische Gruppenmitgliedschaft befüllen lassen (mit allen Mitgliedern der Ober- und aller Untergruppen).
Der bisherige Infoscreen unterstützt das soweit ich weiß nicht. Mir ist aktuell nichts bekannt, dass der überarbeitet wird. Man könnte sich aber sicherlich über die API entsprechende Informationen abrufen und dann in einer eigenen programmierung darstellen. Da tut sich gerade einiges, aber wenn du nicht selbst programmierst würde ich die Empfehlen das einfach mal als Feauture Wunsch im Forum stehen zu lassen. - Glaube es ist dann aber evtl. eine andere Kategorie
@Andi-1 Es wäre durchaus eine schöne Überraschung, wenn diese Anwendung kommen würde. Leider tröstet das "mittelfristig" nicht wirklich, da wir ja schon vor mehreren Jahren den Wunsch gepostet haben. Ich habe aber durchaus Verständnis dafür, dass eben nicht alles gleichzeitig entwickelt werden kann.
Der Hinweis auf das WIKI ist zwar berechtigt, aber in unserer Gemeinde machen wir die Erfahrung, dass nur die "Freunde der Digitalisierung" das Wiki auch nutzen. Die Mehrheit - und dazu gehören nun mal die vielen Menschen, die sich in Mitmachlisten eintragen - nutzen ihre Handys und in der App besteht eben nicht die Möglichkeit, sich einzutragen.
Also, was bleibt? Die Hoffnung auf eine Überraschende Entwicklung.
Gruß Roland
Das Recht Personen zu simulieren haben bei uns auch nur wenige im IT-Team. Wir nutzen es, um Sichtbarkeiten zu checken (z. B. sieht die Person was sie sehen soll und nicht mehr oder weniger).
Unseren Admins ist dabei klar, dass das nicht Missbraucht werden darf, um Dienste zuzusagen oder Beiträge in fremdem Namen ohne Einverständnis zu schreiben.
Für uns auch als Tool unverzichtbar - eben in der Form, in der es gerade ist.
@kreisi Es gibt in CT dem Benutzer "nicht eingeloggte Person" (hieß früher mal "öffentlicher Benutzer", meine ich). Was man für den freischaltet, kann jeder sehen, der an den entsprechenden Link kommt.
Dem kann man auch einzelne Gruppenkalender freischalten:
a36f9489-5f7c-4508-af73-a7a0657aabe7-grafik.png
