@Pat-Cummins Das ist so nicht korrekt. Wir stellen unsere Roadmap schon seit einigen Jahren in einem Livestream vor und haben diese Seite, die wir regelmäßig aktualisieren: https://church.tools/de/roadmap/

Was korrekt ist: Wir haben keinen öffentlichen Bugtracker. ChurchTools ist aber auch keine Open Source Lösung. 🙃

Also mal ganz langsam zum mitschreiben:
Ich erstelle eine Gruppe, in der alle Peronen drin sind. Sie sind aber doch schon im Bereich: Gemeindeliste enthalten. Ist das nicht das selbe?
Die Personen, deren Sichtbarkeit eingeschränkt sein soll, sollen nur mit Namen, Vornamen gesehen werden, sonst nix (oder vielleicht noch ein paar andere Dinge, das ist noch nicht klar).
Das ganze muss ja dann auch mit der APP funktionieren ...

Ich habe noch nie mit dem Gruppen-Modul gearbeitet (nehme immernoch das alte) und weiß somit damit nicht bescheid und brauche eine detalierte Beschreibung dessen, was ich der Reihe nach machen und einstellen soll ...

Danke für die Antwort!

@hbuerger sagte in Gruppenübersicht für öffentlichen Benutzer:

allerdings ist dafür NICHT das Gruppenmodul gedacht. Das Gruppenmodul ist für die interne Verwaltung und Organisation gedacht. Daher würde ich dieses auch nie für den öffentlichen Benutzer freigeben.

Gut zu wissen, dass das so nicht vorgesehen ist.

@fschrempf sagte in Gruppenübersicht für öffentlichen Benutzer:

Tatsächlich ist der Punkt "Gruppen" in der Navigation dann ohne Login sichtbar. Beim Anklicken landet man aber in einer Endlos-Refresh-Schleife. Mache ich etwas falsch oder ist das ein Fehler?

Auch wenn es nicht vorgesehen ist, dass das Gruppenmodul öffentlich verwendet wird, so habe ich keinen Hinweis darauf in der Doku gefunden. Die Rechteverwaltung gibt das her und daher sollte das meiner Meinung nach nicht zu einem Fehler führen.

@hbuerger sagte in Gruppenübersicht für öffentlichen Benutzer:

in einer Gruppe können Beiträge geschrieben werden und wenn die Gruppe öffentlich ist, können auch die Beiträge öffentlich sein und ohne Login gelesen werden. Allerdings sind die dann im Beiträge Menü zu finden, dass jeder Nutzer (auch ohne Login) aufrufen kann. Dieser sieht dann halt nur die öffentlichen Beiträge.

Guter Punkt, stimmt! Man kann unter https://gemeinde.church.tools/posts/feeds/ die öffentlichen Beiträge sehen. Leider kann man in der Rechteverwaltung den Menüpunkt "Beiträge" nicht für den öffentlichen User sichtbar machen. D. h. man muss den direkten Link kennen und kommt nicht über die Startseite dort hin. Das selbe gilt für die App. Wenn ich dort eine Gemeinde/Instanz suche kann ich ohne Login nicht die öffentlichen Beiträge der eigenen Gemeinde einsehen.

Ja, man könnte das darüber lösen, dass man eine Übersicht als Wiki oder durch Einbinden auf der Webseite bereitstellt. Ehrlich gesagt sehe ich aber auch keinen wirklichen Grund warum man die sowieso vorhandenen Funktionen in der Weboberfläche und der App dem öffentlichen Nutzer vorenthalten sollte. Über das Rechtemanagement ist ja jederzeit sichergestellt, dass auch nur öffentliche Informationen angezeigt werden.

@hbuerger Danke, gut zu wissen. Gerechnet wird also nicht nach dem tatsächlichen Ende des Events.

@hbuerger Wurde so vom Support bestätigt und zur Behebung an die Entwicklung weiter gegeben.

@Karin-D
Vielen Dank 🙂
Ich habe den Fehler bei mir gefunden. Es war eine falsch gesetzte Berechtigung in der Obergruppe. Jetzt klappt alles so wie es soll.

Dankeschön und liebe Grüße
Colin

@Henni Kenne ich. Ich hätte aber gerne eine Art Chart "Aktive User pro Tag", "App Nutzer pro Tag" und ähnliches

Ja, bei den Spenden z.B. kann ich immer sofort festschreiben. Für alles andere brauche ich ja Belege.
Bisher mache ich es tatsächlich so, dass ich mir dann alle Buchungen anzeigen lasse ggf. nach Spende suche oder nach dem Typ Spenden und dann festschreibe, aber es wären halt 3 Schritte weniger zu tun, wenn man es gleich machen könnte 🙂

Ist halt ein richtiges "Feature", kein Bug oder Showstopper. 🙂

Achso, wichtig . ich brauche natürlich BEIDES... ich muss entscheiden dürfen, wann ich etwas sofort festschreibe und wann ich etwas nur "buche".

@hbuerger
Danke für diesen Tipp! Das Feld war tatsächlich nicht aktiviert in den Stammdaten.

Lieben Gruß, Silvia

Oh je, i18n bei einem booleschen Feld 😕 – das ist in der Tat etwas ärgerlich, aber danke trotzdem für die schnelle Aufklärung 🙂

@jziegeler 👏

@fgiering voll deiner Meinung. Bin (metaphorisch) kurz davor, dafür ein kleines Tool zu schreiben um das über die API zu regeln. Vielleicht, wenn die Plugins ermöglicht werden

@gmaess sagte in Matrix Chat: Wie sieht die Roadmap aus?:

@Luenelab Wir haben vor Kurzem intern evaluiert, wie wir mit dem Matrix-Chat weitermachen sollten und sind zu dem Schluss gekommen, dass wir anstatt der bisherigen Frontend-Implementierung mittelfristig eine angepasste Version des Element-Matrix-Clients verwenden wollen. Ob diese in die App integriert wird oder stand-alone ist, ist noch unklar (hat beides Vor- und Nachteile). Darüber hinaus soll es langfristig auch die Möglichkeit geben mit anderen Matrix-Nutzern chatten zu können.

Auch wen der Beitrag schon älter ist, gibt es hier Neuigkeiten?

Mich interessiert hier insbesondere, ob es dann auch Ende zu Ende Verschlüsselung geben wird.
Das macht mir aktuell am meisten Bauschmerzen, dass es das aktuell nicht gibt im Curch Tools Chat.

@alexentz Warum bildet ihr das nicht über eine CT-Gruppe (mit Chat) ab?
Ist doch auch nicht komplizierter als eine WhatsApp-Gruppe.

@MatthiasW der Platzhalter ist falsch: {{{person.firstName}}}

@ckauhaus geht leider nicht ...

@niniso Allein schon ein "Raus ohne Speichern" wäre schon hilfreich..
Das würde ich mir gleich mit wünschen.

Das funktioniert auf der CT Website (inzwischen?), derzeit noch mit einem Bug in der Reihenfolge, der aber reportet ist und gefixt wird.

Dazu würde ich mir aber wünschen, dass die Ergänzungen als Untertitel oder in nicht-fetter Schrift erscheinen könnten, sonst werden Titel manchmal sehr unübersichtlich groß