@henric-resa neee ... ich habe es genau umgekehrt geschrieben: Personen geht, Gruppen nicht. Der User @Friedeman sagte, dass es bei ihm genau umgekehrt sei - was ich tatsächlich komisch finde.

Hi,

Da klinke ich mich kurz ein: Ich fände eine "Sichtbarkeit" der Chat-IDs in der Personenansicht (wo man auch danach suchen kann) sehr hilfreich.
Vielleicht kann man das dann gleich "mitmachen".

Gruß

Simon

Hallo,
nachdem dieser Feature-Wunsch noch nicht erledigt ist, würde mich interessieren, ob es geplant ist, dieses Feature in nächster Zeit umzusetzen?
Grüße, Esther

@flod hi Flo,

meine Gedanken dazu:

Ich bin eh dafür, dass CT sich zu einem sozialen Portal entwickelt.
Dann wäre dein Vorschlag, immer alles anzugeben dahingehend sinnvoll, weil ich die Wahl habe:
Entweder logge ich mich ein und alle meine Daten sind schon da, oder ich muss eben einmal ein Formular ausfüllen und registriere mich damit bei CT

Siehe:
https://forum.church.tools/topic/2675/registrierung-vor-öffentlicher-anmeldung

https://forum.church.tools/topic/5216/anmeldeoption-bei-gruppenanmeldung

Im weiteren Sinne auch:
https://forum.church.tools/topic/7670/einfacher-app-login/11

———

Wenn es das aber nicht ist, und CT sich im Personenmodul weiterhin als Datenbank mit extra Funktionen versteht, ist es lästig immer ein komplettes Formular auszufüllen, obwohl alle Daten vorhanden sind.
Deswegen die Abfrage der email um zu checken, ob der Datensatz bereits existiert.

Das ist ja nur notwendig, weil nicht jede Person einen Login hat.

@matloh sagte in Wiki 2.0 - Wünsche:

Personen die in einem Wiki genannt werden könnten automatisch auf die Kontaktdaten verlinkt werden.

Den FR gibt es schon ...

@simon2 nein, habe ich nicht.

@th-binder ist das eine Frage oder ein Feature-Wunsch, da du schon weißt, dass es nicht möglich ist?
Eingestellt hast du es bei den Wünschen ...
Und schöne Grüße in den Süden. In Bad Rappenau und in Biberach haben wir Verwandtschaft. 😉

@michaelg siehe auch https://forum.church.tools/topic/7505/wie-kann-ich-einen-sicherheitslevel-einfügen?_=1635943454576 Da hast du meine volle Unterstüzung ...

Danke für deine Antwort. Das ist ein hilfreicher Tip, habe ich bis jetzt noch gar nicht genutzt. Werde ich aber bei Bedarf sicher nutzen.

@Matloh

Im Prinzip könnte man einfach die Namen der Datenbankfelder
generell als Platzhalter verwenden. Dann bleiben keine Wünsche offen.

genau, aber direkt durchreichen geht natürlich nicht (SQL-Injection)

Seitenumbruch

Zustimmung. Dafür habe ich einen Workaround gefunden: https://forum.church.tools/topic/7533/mehrseitige-serienbriefe-nochmal-gefragt/7?_=1635868691271

Autor

Wo kann man den hernehmen? meinst den aktuell eingeloggten Benutzer? Halte ich für unglücklich.

Wenn dann muss man im Serienbrief die Deklaration von Metadaten unterstützen ...

@d-winkler_fr sagte in In Gruppen die Teilnehmeranzahl auch nach Geschlecht zählen:

Dafür kannst du ja die Filterfunktion nutzen: Gruppenfilter kombiniert mit Personenfilter ("nach Geschlecht eingrenzen").

Da hast du recht, das wäre eine Zwischenlösung. Trotzdem wäre die direkte Einbindung hilfreich, vielleicht als Punkt in dem neuen Gruppenmodul

@michaelg ah ... ich brauchte einen Moment, um zu verstehen, was du meinst. Das ist es:

2f2abb6f-b68c-4dd7-8e15-d579634deaca-grafik.png

Ja, das macht Sinn!

@gunnar das wäre natürlich der Premium-Weg. Was ich mache ist natürlich eher ein Workaround, würde es aber mit der Erweiterung auch tun.

@michaelg Super Vorschlag - leide selber darunter, dass mein Vorgänger nix dokumentiert hat und etliches unlogisch ist.
Klar kann man das in einer Admin Kategorie des Wiki dokumentieren, aber ein Kommentarfeld wäre viel admin-freundlicher und die Wahrscheinlichkeit der Aktualisierung wäre viel höher - wer hat schon ausschließlich "G-Typen" in der Administration? (DISG, G = gewissenhaft/genau)

@fjehle Jau 👍

Hinzu kommt noch das Verhalten, dass unter iOS sofort ein Login stattfindet, wenn man die automatische Passwort-Füllung nutzt. Dann ist keine Zeit mehr den Haken zu setzen, dass man eingeloggt bleiben will. Bleibt also nur jedes den Passwort-Dialog wegzuklicken, Haken setzen, Passwort-Dialog wieder aufrufen

@david-r Hi

"Zustimmung" bzw. "Auch haben will" wird hier durch voten des ersten Beitrags gehandhabt.
(wobei mMn ein "push" auch nicht schadet ... allein, weil der Request damit wieder "sichtbar" wird und z.B. neue Mitglieder überhaupt erst zu GEsict bekommen 😉 )