@ketty sagte in Filter von Personen - dann Personen auswählen:

wäre nützlich wenn das automatisch ausgewählt wäre!

Finde ich nicht. Ich kombiniere manchmal mehrere Filter und erst nach dem letzten Filter benötige ich die Auswahl "nur markierte".

@jziegeler Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung zu so später Stunde!

Ich habe jetzt auch noch einmal die offizielle Bereichs-Dokumentation konsultiert. Demnach wäre die Nutzung von Bereichen für dieses Szenario mit Kanonen auf Spatzen geschossen - wir haben an der Stelle ja keine gesonderte Organisations- oder Leitungsstruktur.

Ich lasse mir das trotzdem mal durch den Kopf gehen, ob der Bereich für diesen Zweck ein Ansatz ist, der mir mehr Probleme löst als er (an anderer Stelle) schafft.

Vielen Dank, das hilft mir weiter, ich hatte also tatsächlich die Rechtestruktur noch nicht ganz verstanden.

Du darfst gerne dort voten.

@andy Danke für den Hinweis. Das tue ich gerne. Der verlinkte Wunsch betrifft allerdings primär die App. Ich hoffe somit das dabei der Kalender in der Webversion auch berücksichtigt wird.

@thommyb also ich habe die aktuelle Version und es stoppt leider nicht

Diese Frage würde ich gern wieder hochholen: Ein Bereichsleiter soll auch inaktive untergeordnete Gruppen seines Bereichs weiterhin sehen können - wie geht das?

@herr-o ich meine, du benötigst eine Rolle mit der Kennzeichnung "zu löschen":

a0e4cfe2-70ba-4a6c-b4af-bddf7505106e-grafik.png

@matthiasdupont Danke - das wäre aber sehr praktisch.

Die App ist wieder verfügbar

@andrea-schulz wurde bereits in der CT-Chatgruppe "ChurchTools Allgemein" thematisiert und ist wohl ein bekannter Bug, der mit der nächsten Version behoben wird.

@davidschilling Hi,

also bei mir ist das Verhalten in Firefox und Edge exakt gleich (jeweils angemeldet):
1.) wähle ich von unserer <gemeinde>.church.tools das Kalendermodul,

lande ich auf https://<gemeinde>.church.tools/?q=churchcal#CalView/ und sehe ich sowohl den "für alle"-Termin als auch den "nur für angemeldete Benutzer":
25f2de61-5947-410b-a0a1-49210c5690e6-grafik.png

2.) gehe ich über Link unserer Gemeinde,

lande ich auf https://<gemeinde>.church.tools/?q=churchcal&embedded=true&viewname=calView&category_id=1,2,74,76#/CalView/ sehe aber nur den "für alle"-Termin:
26f13e89-c3f7-4e9d-8214-c1afe078136f-grafik.png

Das geht soweit, dass wenn ich bei der embedded-Seite auf einen Tag klicke, in einem "Termin erstellen"-Dialog lande und wenn ich den wiederum abbreche, auf der "direkten" Seite lande und auch der andere Termin erscheint (alles im selben Tab).

Ist jetzt kein Riesendrama, aber ein wenig merkwürdig schon.

Gruß

Simon

Vielleicht macht es aber Sinn, einfach die Möglichkeit Chats zu sehen, in der Simulation technisch zu verhindern, oder?

@matloh sagte in Neue Person bei Spendenbuchung anlegen:

"Die eingegeben Daten waren nicht korrekt!"

Laut Support ein Bug, der jetzt zeitnah behoben wird, vielleicht sogar schon behoben ist.

Antwort vom Support:

In der GuV werden nur Konten berücksichtigt, die einem Kontotyp zugeordnet sind, der nicht als Bilanz-Konto markiert ist.

Die Zuordnung findet man in den Stammdaten unter Kontotypen.

@andy Es geht natürlich auch um die Beträge, aber auch um Grundsätzliches, bis hin zur Möglichkeit eines Lastschrifteinzuges. Bis jetzt habe ich vor, zumindest FollowUp zu nutzen. Ich möchte aber auch das Wissen der "Anwender-Masse" nutzen.

Vom CT-Support habe ich die Info bekommen, dass sie zu diesem Thema noch keine Anfrage hatten, aber wissen, dass es Gemeinden gibt, die ihre Pfadfinderarbeit über CT verwalten.

@andy
Ich habe bislang den CT-Supportzugriff noch nicht verwendet, habe aber auch keine Ahnung, wie ich einen "echten CT-Mitarbeiter" an Telefon oder Mail von einem falschen unterscheiden kann.

@fjehle bei uns ist es eine Gruppe "Führungszeugnis" des Typs "Nachhalten". Die Gruppe alleine hilft aber ja noch nicht so viel. Erst das FollowUp mit der Erinnerung an ablaufende Zeugnisse macht es praktikabel.

Hatte jetzt Kontakt mit dem Support. Sie werden auf unsere Installation gehen und die Station "Zentrale" löschen.
Somit ist das Problem gelöst. Danke

@josua-schulze sehr schön 😃
Dann haben wir das ja geklärt.