@jziegeler Danke für die Antwort:) Ist das denn in Planung oder soll ich das als Feature vorschlagen?

Lieben Gruß
Ruben

@ruben
War in 2022 dein Saldenvortragkonto schon als Eröffnungsbilanzkonto gekennzeichnet?
Wenn ja, hast du in 2023 nur die Buchungen und Konten gelöscht oder auch das Buchungsjahr selbst in den Stammdaten? Die automatische Übernahme erfolgt meines Wissens nur bei einer Neuanlage des Buchungsjahrs.

Ansonsten, wenn du magst, schicke mir doch mal deinen Kontenplan 2022 aus den Stammdaten, ich schau ihn mir mal an.
LG Uwe

@andy Das ist ja genial. Ich habe es nicht gesehen, obwohl ich schon in Filtern geschaut hatte.
Vielen Dank für die Lösung!

@andy vielen Dank, dieses Mal hat es funktioniert. Vielleicht habe ich vorher irgendetwas falsch gemacht. 🤓

@andi-1
Hallo
Ja, mir hat letzten Sonntag jemand das selbe berichtet. Ich habe es bereits dem Support gemeldet, sie sind dran. Hoffe, sie können es schnell reparieren, ist nämlich recht verwirrend 🙃.
Der Support hat vorgeschlagen, das App zu deinstallieren und neu zu installieren. Ich warte noch auf die Antwort der betroffenen Person, vielleicht kannst du das mal testen und berichten, ob es sich so beheben lässt..?

@andy Vielen Dank für die Idee. Dann könnte man ja auch vielleicht das Dokument mit einem Link verknüpfen. Ich probiere es aus.
Silvia

Die von @mkirsch gewünschte Funktion fänd ich auch super.

Danke @simonruehl für de Workaround. Ich habe es eben getestet und es funktioniert - nur leider nicht in der App! Dort sehe ich nur den Quellcode 😞

@cbösch Genau. Aber das sollte in der neusten Version (0.43.0) schon behoben sein.

@andrej
Vielen Dank für die super schnelle Antwort und den Tipp. Tatsächlich liegt es an den Standard Inkognito-Einstellungen des Browsers (bei mir für Chrome). Wenn ich die Cookies manuell im Inkognito-Modus zulasse, funktioniert es auch. Habe es auch in anderen Browsern ausprobiert, es klappt. Also ist das Problem gar kein Problem, das nach außen auftritt, sondern nur nicht reale Testumgebungen - sehr gut! Vielen Dank für den Hinweis, ich hätte wahrscheinlich noch lang dem Verhalten nachgeforscht! Super, dass du daran gedacht hast!

Ein kleiner Hinweis: Vielleicht wäre es hilfreich, wenn in dem offiziellen Tutorial ein Hinweis diesbezüglich aufgenommen wird. Die Testumgebung mit Zuhilfenahme des Inkognito-Modus wird dort explizit empfohlen. An sich ist es ja ein guter Hinweis, aber wenn er nicht die Realität eines Außenstehenden abbildet, ist es irreführend.

Liebe Grüße und vielen Dank nochmal für die Unterstützung!

@jones Das ist schon klar. Hätt ja sein können, daß man analog zum Logintoken auch den Zugang nur der App sperren kann.

moin hier nochmal. Mir würde es tatsächlich helfen, wenn das eintragen von Tags möglich wäre und man gleichzeitig nicht die komplett einsehbaren Datensätze verändern könnte.
Durch die Tags wird bei uns eine Vorauswahl für die Einteilung der Dienste vorgenommen. Derzeit muss ich alle Personen selbst taggen oder eben allen Lobpreisleitern das Recht geben, auf alle Datensätze zugreifen zu können.

LG

Ups, die Meldung hatte ich glatt überlesen und es war genau das Problem, im entsprechenden Kalender war eine Eventvorlage eingetragen. VIELEN DANK! 😃

EDIT: Aus irgendeinem Grund war vorhin der Button zum Auswählen von "Berechtigungen kopieren" beim Kopieren einer Gruppe nicht da. Jetzt ist er wieder aufgetaucht - woran auch immer das Gelegen hat, das ist schon einmal eine Hilfe!

@andy Mit Firefox entfällt das umbenennen. Sonst gleicher Vorgang.

@danielm Ich bin dankbar für jeden Tipp! 🙂

@andy Nein. Ich habe nun eine Anfrage an den Support gestellt und warte noch auf eine Antwort.

@andy ja. geht. ich hatte wohl zuerst den server falsch angegeben.

@ralf-bürzele Hi,

ich verstehe den Antritt ... allerdings wird der CT-Chat wohl nie über "Offenheit" konkurrieren können. Die Stärken bei CT (auch des Chats) sind

Integration (Organisation, Abläufe, Strukturen, Kommuniation, ... der Gemeinde) und Datensicherheit.

Bei so "Zufallskontakten" können diese Stärken halt nicht ausgespielt werden und da spricht ja auch erstmal nichts gegen WhatsApp.

Die Idee mit der "öffentlichen Anmeldegruppe" finde ich aber auch gar nicht schlecht und wüsste nicht, was dagegen spräche.

Gruß

Simon2

@andi-1 Ich vermute, dass ändert sich erst, wenn es automatische/intelligente Gruppen gibt. Ich hoffe da geht was mit dem neuen Gruppenmodul, was in der Entwicklung ist.