@Andy Dazu kann ich leider momentan auch nicht mehr sagen. Es "allowfullscreen" scheint ein spezifisches Attribut von YouTube zu sein und kann beim iFrame-Generator in ChurchTools nicht angegeben werden. Und einen beliebigen HTML-Text kannst du auch nirgends einfügen...

Ich mache die Clips jeweils einfach genügend gross (width/height). Und auf Smartphones werden diese ohnehin immer im Vollbildmodus abgespielt.

@davidd Das kann ich nachvollziehen.
Gebete & Moderation finde ich erstmal nicht sensibel, aber man kann natürlich private Notizen haben, die für andere Ohren ungeeignet sind.

Wo ich bei der Vorgehensweise noch Probleme sehe: Ablaufpläne sind bei uns oft sehr "volatil" - das muss dann jeder, der "zu früh abgezogen" hat, für sich lokal nachziehen.

Aber gut: Bei uns wird der Ablaufplan zwar nicht für private Notizen verwendet, aber ich fände es wesentlicher, diese zu unterstützen.

Gruß

Simon

Hier wurde gerade wieder gevotet, darum hole ich es noch mal hoch. Gerade mit dem neuen Wiki wäre es ja schön gewesen ... 😉

Videos, Formulare, Word Dokumente, PowerPoint Präsentationen oder PDFs. Es gibt viele Möglichkeiten, Beiträge noch interessanter und vielseitiger zu gestalten. Aktuell ist die Auswahl mit Bildern leider sehr eingeschränkt. Daher unterstütze ich den Vorschlag, hier weitere Optionen zu schaffen.

@Karin-D wenn ich das mit den Serienbriefen richtig verstanden habe, kann man diese nur mit extern bearbeiten.
Ich habe es aufgegeben und erstelle meine mit der alt-bewerten Methode.
Serienbriefe in Word - und die Datenbank ist dann eine Exceldatei (Export aus CT)

@MaassT Schau mal auf unserer Roadmap: Das ist genau, woran wir gerade arbeiten.

@davidschilling OK, Danke.
Das hilft mir. 👍

Merci @simon2 - abgesehen, davon, dass du mit dem strukturierten Ansatz sehr gründlich und gut unterwegs bist, zeigst du mir wohl noch die eine oder andere Nachlässigkeit in unserem System auf. Ich glaube, ich muss mir irgendwann mal die Zeit nehmen, etwas tiefer reinzuknien, was wir mit unserer bestehenden Lizenzsituation genau dürfen, was nicht, wo wir noch eine Ergänzung brauchen, und inwiefern wir dies zusätzlich (und genauer) reporten müssten.

Mit @ben-ste bin ich einig, dass es "dringendere" (weil für den Benutzer unmittelbar wertstiftendere) Features für die Weiterentwicklung von CT gäbe - über die genaue Diskussion was dies denn am ehesten wäre, lasse ich mich hier mal nicht aus, diese Diskussion führen wir mit der Bewertung der jeweiligen Forum-Einträge 😃
Schaun wir mal...
lg Michael

@Roland-O Das ist im Markdown-Tabellen nicht vorgesehen und würde nurit einm embedded <BR/> gehen, und dann auch nur bei HTML basierten renderern ...

Ich hätte das auch sehr gerne, kann aber nachvollziehen warum das nicht geht.

@bmcfs Ist bereits bestätigt, dass er mit der kommenden App Version gefixt ist. Ich hoffe aber selbst, dass diese Version nicht mehr allzulange auf sich warten lässt

@michaelg

Mein Ansatz ist: IT so das Leben der Menschen leichter machen. Wenn sie dann eh die URL suchen müssen, wieso nicht gleich die Suchseite an die Hand geben 🙂

mal ein Gedanke ... wäre es nicht auch Aufgabe in einem Gemeindeleben dass wir uns gegenseitig helfen, im "digitalen Neuland" zurechtzukommen. Das ganze Zeug ist entgegen aller Anforderungen leider nicht selbsterklärend.

Da gäbe es einfache Mittel: man veröffentlicht einen (und genau einen) Link für Gemeindemitglieder, und zeigt, wie man den in die Leseleiste bringt. Das tut man am besten im persönlichen Gespräch. Dieser Link führt auf eine Seite auf der alle relevanten Links für das Gemeindeleben drauf sind.

Jedes mal die Gemeinde über Google zu suchen, ist m.E. nicht ungefährlich. Ich habe durchaus erlebt, dass Leute über die Suche bei einer völlig falschen Seite gelandet, oder gar nicht über die Anzeige der Suchergebnisse weg gekommen sind.

Eine ganz andere Anforderung wäre m.e. dass man CT so konfigurieren kann, dass es unter einer beliebigen Domain laufen kann. Dann könnte ich einen CNAME-Record anlegen und damit churchtools als Subdomain meiner Gemeinde betreiben FR ist hier

Also anstelle meinegemeinde.church.tools die url churchtools.meinegemeinde.de verwenden. Dann würde CT als Angebot der Gemeinde auftreten ...

Wenn man dann noch ein Hintergrundbild unter die Startseite legen könnte, dann hätte man einen Wiedererkennungswert.

@andy @davidschilling danke für die Klärung.

@ErwinCramer Könnte es sein, dass diese Frage als "gelöst" gekennzeichnet werden könnte?

@d-stobbe nein, das Kommentarfeld ist immer sichtbar

@Jakob sagte in Integration einer NextCloud Instanz:

@Bernrado Wir haben aktuell noch kein genaues Datum, wir planen aber weiterhin mit diesem Jahr.

Jetzt bin ich aber mal gespannt, ob das 2020 noch wird 😁 . Das wäre jedenfalls ein schönes Weihnachtsgeschenk 🤙🏻 ...

Vielen Dank an Euch, dass Ihr uns geholfen habt, den Fehler zu beheben. Mit der Version 3.42. sollte dieser Bug der Vergangenheit angehören.

@Marcel hab grad nicht dran gedacht, ist ja noch besser 😃

klar, wenn CT richtig loggt.. sonst gibts immer noch paar Gemeinden, die hosten (lassen), wo vermutlich die vollen GET Strings geloggt werden (was ja nicht wirklich verwerflich ist) -> Tokens im Webserver Log.

Ähm.. klar kann man. Normal wird aber nur der GET String geloggt.

Heißt: GET Parameter tauchen sehr viel häufiger in Logs und diese Logs werden nicht unbedingt mit besonderer Sorgfalt geschützt. Ja.. die Credentials im GET Param zu haben ist sehr convenient, da man sich um sehr viel weniger kümmern muss.. aber:

die meisten HTTP client APIs sind mittlerweile ausgereift und einfach genug mit POST zu verwenden HTTP Header setzen ist ähnlich schnell gemacht, da könnte man dann mit Bearer Token arbeiten (oder gleich auf OAuth2 setzen), dann gehen auch weiterhin GET Requests nur halt, dass die Authentifizierungs informationen nicht in der URL enthalten sind.

Alles was ich sagen will, ist dass ich es für eine neu entworfene RESTful API eher schade finde, dass solche eher schlüpfrigen Entscheidungen getroffen werden...

Feature-Wunsch: http://forum.churchtools.de/topic/3202/mailempfänger-sichtbar

Mit der aktuellen Version 0.59 werden die Bilder im Wiki wieder in der korrekten Größe angezeigt 🙂

@jrnussdorf Sicher.
Aber mit dem Argument braucht man in CT gar keine Absicherung.🤭😅

Es wäre relativ einfach (und auch recht üblich), eine weitere Sicherheitstechnik einzubauen und so den Bedarf an „Banksafes“ bei 2900 nutzenden Gemeinden deutlich zu reduzieren.
Und da finde ich es nicht ungebührlich, sich das zu wünschen.