So auch wenn es mal kurz hitzig wurde, möchte ich das Thema noch mal aufnehmen.

Ab heute gelten wieder 3G Regeln - zumindest in Hessen.

Und jetzt wäre es schon schön, da es sicher auch erst mal eine Weile so bleiben wird, wenn es eine gute, möglichst Datenschutzkonforme und gleichzeitig komfortabel Lösung für das Problem gäbe.

Um ganz sicher zu sein müssten man tatsächlich wohl 2 Abfragen machen/gemacht werden.
Über die CovPassCheckApp und parallel das CheckIn.
Das wäre die am schnellsten umsetzbare Lösung, aber nicht die komfortabelste.

Das Problem liegt nämlich bei der Erfassung derer, die zwar geimpft sind aber kein Zertifikat haben. Da gibt es noch einige.
Ja es gibt sie in jeder Apotheke aber es gibt auch (leider immer wieder) Leute, den selbst das zu viel Aufwand ist diese zu holen...
Hat wer noch eine gute Idee?

@michaelg Danke - hat geklappt und beim Installieren der App - konnte ich auswählen - zu Startseite - Taskline und Autostart hinzufügen. 😊👍

@sven_sgl sagte in verwendete email-Adresse auswählbar machen:

Das mit den doppelten Benutzern für die selbe Person möchte ich nicht anfangen.
Das stelle ich mir ehrlich gesagt sehr chaotisch vor ...

Oh ja!
Gut, dass meine Liste nicht all zu lange ist.
Ist jedoch schon ziemlich mühsam um das zu verwalten und Keinen zu vergessen.
Ist leider die einzige Möglichkeit - wenn beide Elternteile die Nachichten erhalten wollen / müssen. (z.B. Scheidung)

@simon2 den Gruppenbaum wird schon seit längerem gefordert - soll auch in einen Update kommen.
Ich finde die Idee supper. - Ich habe viele der Kinder in mehreren Gruppen - und jedes Jahr muss das erneuert werden (wegen der Historie).
Lästig ist besonders, dass jedes Mal wenn ich meine Gruppen aufmache - ich sämtliche Gruppen habe - auch die inaktiven - die von den Vorjahren. - Deshalb habe ich den Wunsch schon mal geäussert - Gruppen in einen Archiv zu setzen, und die Historie aus der nur wenn erwünscht erscheint und nicht jedes mal wenn ich die Personen exportiere.
Ich arbeite nun 3 Jahre intensiv mit CT - und schon ist die Übersicht verloren.
Und wenn wir beim Archiv sind - Person im Archiv - wäre sinnvoll sie irgendwie nach den Gruppen von vor Jahren zu filtern.

@simon2 Das ist denke ich ein ganz eigenes Thema, was ich auch sehr befürworte, aber da gibt es ja schon eigene FR zu.

@henric-resa neee ... ich habe es genau umgekehrt geschrieben: Personen geht, Gruppen nicht. Der User @Friedeman sagte, dass es bei ihm genau umgekehrt sei - was ich tatsächlich komisch finde.

Hi,

Da klinke ich mich kurz ein: Ich fände eine "Sichtbarkeit" der Chat-IDs in der Personenansicht (wo man auch danach suchen kann) sehr hilfreich.
Vielleicht kann man das dann gleich "mitmachen".

Gruß

Simon

Hallo,
nachdem dieser Feature-Wunsch noch nicht erledigt ist, würde mich interessieren, ob es geplant ist, dieses Feature in nächster Zeit umzusetzen?
Grüße, Esther

@flod hi Flo,

meine Gedanken dazu:

Ich bin eh dafür, dass CT sich zu einem sozialen Portal entwickelt.
Dann wäre dein Vorschlag, immer alles anzugeben dahingehend sinnvoll, weil ich die Wahl habe:
Entweder logge ich mich ein und alle meine Daten sind schon da, oder ich muss eben einmal ein Formular ausfüllen und registriere mich damit bei CT

Siehe:
https://forum.church.tools/topic/2675/registrierung-vor-öffentlicher-anmeldung

https://forum.church.tools/topic/5216/anmeldeoption-bei-gruppenanmeldung

Im weiteren Sinne auch:
https://forum.church.tools/topic/7670/einfacher-app-login/11

———

Wenn es das aber nicht ist, und CT sich im Personenmodul weiterhin als Datenbank mit extra Funktionen versteht, ist es lästig immer ein komplettes Formular auszufüllen, obwohl alle Daten vorhanden sind.
Deswegen die Abfrage der email um zu checken, ob der Datensatz bereits existiert.

Das ist ja nur notwendig, weil nicht jede Person einen Login hat.

@matloh sagte in Wiki 2.0 - Wünsche:

Personen die in einem Wiki genannt werden könnten automatisch auf die Kontaktdaten verlinkt werden.

Den FR gibt es schon ...

@simon2 nein, habe ich nicht.

@th-binder ist das eine Frage oder ein Feature-Wunsch, da du schon weißt, dass es nicht möglich ist?
Eingestellt hast du es bei den Wünschen ...
Und schöne Grüße in den Süden. In Bad Rappenau und in Biberach haben wir Verwandtschaft. 😉

@michaelg siehe auch https://forum.church.tools/topic/7505/wie-kann-ich-einen-sicherheitslevel-einfügen?_=1635943454576 Da hast du meine volle Unterstüzung ...

Danke für deine Antwort. Das ist ein hilfreicher Tip, habe ich bis jetzt noch gar nicht genutzt. Werde ich aber bei Bedarf sicher nutzen.

@Matloh

Im Prinzip könnte man einfach die Namen der Datenbankfelder
generell als Platzhalter verwenden. Dann bleiben keine Wünsche offen.

genau, aber direkt durchreichen geht natürlich nicht (SQL-Injection)

Seitenumbruch

Zustimmung. Dafür habe ich einen Workaround gefunden: https://forum.church.tools/topic/7533/mehrseitige-serienbriefe-nochmal-gefragt/7?_=1635868691271

Autor

Wo kann man den hernehmen? meinst den aktuell eingeloggten Benutzer? Halte ich für unglücklich.

Wenn dann muss man im Serienbrief die Deklaration von Metadaten unterstützen ...

@d-winkler_fr sagte in In Gruppen die Teilnehmeranzahl auch nach Geschlecht zählen:

Dafür kannst du ja die Filterfunktion nutzen: Gruppenfilter kombiniert mit Personenfilter ("nach Geschlecht eingrenzen").

Da hast du recht, das wäre eine Zwischenlösung. Trotzdem wäre die direkte Einbindung hilfreich, vielleicht als Punkt in dem neuen Gruppenmodul

@michaelg ah ... ich brauchte einen Moment, um zu verstehen, was du meinst. Das ist es:

2f2abb6f-b68c-4dd7-8e15-d579634deaca-grafik.png

Ja, das macht Sinn!

@gunnar das wäre natürlich der Premium-Weg. Was ich mache ist natürlich eher ein Workaround, würde es aber mit der Erweiterung auch tun.