@markusp ja das stimmt. Die ist nicht aktuell. Ich gehe so vor, dass ich in CT einen Vorgang durchspile und dabei mit den Chrome Developertools / Netzwerk beobachte, was passiert.

Da kommt man sehr schnell zum ziel. Bei Fragen hier im Schnittstellenforum posten ...

@bwl21 genau ... Gruppen sind fast immer eine Lösung. 😉

@bwl21 sagte in Markdown-Vorschau als Standard:

Das ist natürlich Argument gegen bearbeitbare Vorschau, solange sich das Markdown simultan aktualisiert, weil es der Master ist.

Dann sind wir uns einig 😉 mir geht es drum, für den Otto-Normal-Verbraucher Barrieren aus dem Weg zu nehmen. Wenn wir dann mit einem Klick zu unserem Markdown kommen, ist nichts verloren, aber aus meiner Sicht ganz viel gewonnen

@andy man muss ehrlicherweise aber auch sagen, dass das nicht als Wunsch erkennbar ist. Ohne deinen Hinweis, hätte ich das eher als Frage abgetan und nicht dafür gevotet

@jziegeler hatte ich auch kurz erlaubt. So ist es aber weniger flexibel. Ich kann damit zwar alle Stationen abdecken, aber nicht 2 von 3. auch kann ich damit nicht abdecken: hat keine Station.

Deswegen der Gedanke Stationen zu Mulitselect zu machen

@michaelg joa ... stimmt.

@ernst-egb stimm da hast du Recht. 🙄 nicht aufmerksam genug gelesen

Moin ich möchte nur kurz eine Info hier teilen, falls das noch nicht bekannt ist: Wir arbeiten gerade daran ein eigenes Gruppen Modul zu bauen. Das wir von der Pieke auf neu programmiert. Dabei werden UX/UI neu gedacht. Euer Feedback hier ist sehr wertvoll für diesen Prozesse.

Doch einen Zahn muss ich leider ziehen, wir werden wohl im alten Modul keine großen Änderungen dieser Art mehr einbauen. Diesen Aufwand stecken wir lieber in das neue Modul 🙂

Siehe https://blog.church.tools/blog/feature-ankundigungen-2021/

😲 😲

Dass ich mal etwas kennen würde, das bwl21 noch nicht kennt, hätte ich nie erwartet.
😉

Ich habe diese "Gesendete Nachrichten"-Funktion sehr häufig genutzt und finde sie super. Die Frage "Wann bekommt eigentlich wer worüber eine Mail?" tauchte extrem oft in unserer Einführungsphase und ohne wäre das wäre ich untergegangen.

.... allerdings hilft das natürlich nicht bei den automatisch anschließenden Fragen ("Kann man das so ändern, dass ...?")....
So gesehen finde ich ein "Benachrichtigungssystem" wie bwl21 das vorschwebt weiterhin sehr wichtig.

Gruß

Simon

@andiknapp das konnte ich gerade reproduzieren und habe es bei uns als Bug aufgenommen.

@andy Mein Beispiel stammte aus einem anderen System ... Da gehen wir ja so weit, dass man vom Log-Eintrag zu dem betroffenen Datensatz navigieren kann.

Ich schlage hier ja einen generellen Ansatz vor, der für alle Änderungen insbesondere auch bei den Stammdaten greifen würde.

Aussagefähigeres Log steht nicht im Widerspruch zu Historie einzelner Datensätze, sondern ergänzt das.

Den Ressourcentab sehen bei uns nur die Leute, die auch den internen Kalender sehen dürfen, da sieht das dann ganz normal aus.
Beim Termin erstellen sieht jemand anderes dann die normale Konfliktmeldung, mit der Anzeige, dass da ein bestätigter Termin ist, nur eben ohne den Titel des Termins.