@edp bei Screenshots immer (!!!!) persönliche Daten schwärzen

Apple bietet an, dass einzelne Apps nur mittels FaceID geöffnet werden können. Android bietet bestimmt ähnliches an. Ich fände das ausreichend.

@Pat-Cummins Das ist so nicht korrekt. Wir stellen unsere Roadmap schon seit einigen Jahren in einem Livestream vor und haben diese Seite, die wir regelmäßig aktualisieren: https://church.tools/de/roadmap/

Was korrekt ist: Wir haben keinen öffentlichen Bugtracker. ChurchTools ist aber auch keine Open Source Lösung. 🙃

Also mal ganz langsam zum mitschreiben:
Ich erstelle eine Gruppe, in der alle Peronen drin sind. Sie sind aber doch schon im Bereich: Gemeindeliste enthalten. Ist das nicht das selbe?
Die Personen, deren Sichtbarkeit eingeschränkt sein soll, sollen nur mit Namen, Vornamen gesehen werden, sonst nix (oder vielleicht noch ein paar andere Dinge, das ist noch nicht klar).
Das ganze muss ja dann auch mit der APP funktionieren ...

Ich habe noch nie mit dem Gruppen-Modul gearbeitet (nehme immernoch das alte) und weiß somit damit nicht bescheid und brauche eine detalierte Beschreibung dessen, was ich der Reihe nach machen und einstellen soll ...

Danke für die Antwort!

@hbuerger sagte in Gruppenübersicht für öffentlichen Benutzer:

allerdings ist dafür NICHT das Gruppenmodul gedacht. Das Gruppenmodul ist für die interne Verwaltung und Organisation gedacht. Daher würde ich dieses auch nie für den öffentlichen Benutzer freigeben.

Gut zu wissen, dass das so nicht vorgesehen ist.

@fschrempf sagte in Gruppenübersicht für öffentlichen Benutzer:

Tatsächlich ist der Punkt "Gruppen" in der Navigation dann ohne Login sichtbar. Beim Anklicken landet man aber in einer Endlos-Refresh-Schleife. Mache ich etwas falsch oder ist das ein Fehler?

Auch wenn es nicht vorgesehen ist, dass das Gruppenmodul öffentlich verwendet wird, so habe ich keinen Hinweis darauf in der Doku gefunden. Die Rechteverwaltung gibt das her und daher sollte das meiner Meinung nach nicht zu einem Fehler führen.

@hbuerger sagte in Gruppenübersicht für öffentlichen Benutzer:

in einer Gruppe können Beiträge geschrieben werden und wenn die Gruppe öffentlich ist, können auch die Beiträge öffentlich sein und ohne Login gelesen werden. Allerdings sind die dann im Beiträge Menü zu finden, dass jeder Nutzer (auch ohne Login) aufrufen kann. Dieser sieht dann halt nur die öffentlichen Beiträge.

Guter Punkt, stimmt! Man kann unter https://gemeinde.church.tools/posts/feeds/ die öffentlichen Beiträge sehen. Leider kann man in der Rechteverwaltung den Menüpunkt "Beiträge" nicht für den öffentlichen User sichtbar machen. D. h. man muss den direkten Link kennen und kommt nicht über die Startseite dort hin. Das selbe gilt für die App. Wenn ich dort eine Gemeinde/Instanz suche kann ich ohne Login nicht die öffentlichen Beiträge der eigenen Gemeinde einsehen.

Ja, man könnte das darüber lösen, dass man eine Übersicht als Wiki oder durch Einbinden auf der Webseite bereitstellt. Ehrlich gesagt sehe ich aber auch keinen wirklichen Grund warum man die sowieso vorhandenen Funktionen in der Weboberfläche und der App dem öffentlichen Nutzer vorenthalten sollte. Über das Rechtemanagement ist ja jederzeit sichergestellt, dass auch nur öffentliche Informationen angezeigt werden.

@hbuerger Danke, gut zu wissen. Gerechnet wird also nicht nach dem tatsächlichen Ende des Events.

@hbuerger Wurde so vom Support bestätigt und zur Behebung an die Entwicklung weiter gegeben.

@KlausFischerWOB deine Frage kombiniert zwei Aussagen:

Ja, man sieht den ganzen Chat-Verlauf, nicht erst nach Beitritt und nein, es ist nur ein Chat, da stehen keine weiteren Event Infos

@cbösch man kann an einem einzelnen Event im Nachhinein eine neue Vorlage laden. Dies muss jedoch innerhalb eines Events für jede Dienstkategorie separat gemacht werden

hat sich erledigt konnte zum alten Gruppenmodul wechseln und habe es dort gefunden

@AJ Der WebChat basiert auf Element (https://element.io/de/user-guide)

Ich persönlich würde aber davon abraten spaces oder Räume direkt im Webchat anzulegen. Das führt früher oder später zum Chaos, wenn man das Management des Chat nicht vollständig über ChurchTools macht (bei uns war es zum Glück früher ...)

@mv1005 das ist auch eine Aufgabe für den Admin, der simuliert dabei den Autor.

Erfahrungsgemäss ist es echt selten, dass man das eingereifen muss. Die Ersteller kriegen das auch selberr hin,

Danke für das Links-Feature! In der Mobile App könntet ihr nochmal die Darstellung des Bildes/Icons überarbeiten. Soweit ich sehe, wird das Apple Touch Icon verwendet - bis "runter" zum klassischen Favicon.

Das schaut in der Mobile App aus 2 Gründen oft nicht gut aus:

Diese Icons sind oft eher klein gehalten und werden in der Mobile App recht groß skaliert (zum Beispiel das in eurem Blog verwendete jesus.de) Diese Icons sind üblicherweise quadratisch und werden in der Mobile App rechteckig dargestellt und gezoomt - Bildinhalte von oben/unten werden abgeschnitten

Eventuell würde es lohnen, in der Mobile App auf das og:image, o.ä. zurückzugreifen?!

@DJSudermann Aktuell nicht. In dieser Liste tauchen alle Personen auf, die min. Leserecht auf den Kalender haben.

@Roland-O
Ich kann dir nur Workarounds zeigen:

Den Support anschreiben und fragen Im Log auf den ersten Eintrag springen und dort sehen, ab wann CT genutzt wurde
Das sieht dann ungefähr so aus
7cbc09be-2762-4fad-a12f-4202fca2d71f-image.png

@jimmyb Solange das Feature nicht auf der Roadmap auftaucht, gibt es wahrscheinlich erstmal keine Fortschritte (https://church.tools/de/roadmap/). Ist ja kein Feature Auftrag sondern ein Feature Wunsch. Ansonsten hilft Voten und abwarten aufs nächste Roadmap Video Anfang nächstes Jahr.

@kantor_mfb
Super gute Idee - wir behelfen uns da mit MS To-Do und ähnlichen Tools - das generiert aber einen gewissen Overhead, der unnötig erscheint.

Vielleicht wäre das auch ein schönes Plug-In, sobald externe Entwickler an ChurchTools teilnehmen können.

@fgiering voll deiner Meinung. Bin (metaphorisch) kurz davor, dafür ein kleines Tool zu schreiben um das über die API zu regeln. Vielleicht, wenn die Plugins ermöglicht werden

@gmaess sagte in Matrix Chat: Wie sieht die Roadmap aus?:

@Luenelab Wir haben vor Kurzem intern evaluiert, wie wir mit dem Matrix-Chat weitermachen sollten und sind zu dem Schluss gekommen, dass wir anstatt der bisherigen Frontend-Implementierung mittelfristig eine angepasste Version des Element-Matrix-Clients verwenden wollen. Ob diese in die App integriert wird oder stand-alone ist, ist noch unklar (hat beides Vor- und Nachteile). Darüber hinaus soll es langfristig auch die Möglichkeit geben mit anderen Matrix-Nutzern chatten zu können.

Auch wen der Beitrag schon älter ist, gibt es hier Neuigkeiten?

Mich interessiert hier insbesondere, ob es dann auch Ende zu Ende Verschlüsselung geben wird.
Das macht mir aktuell am meisten Bauschmerzen, dass es das aktuell nicht gibt im Curch Tools Chat.

@alexentz Warum bildet ihr das nicht über eine CT-Gruppe (mit Chat) ab?
Ist doch auch nicht komplizierter als eine WhatsApp-Gruppe.