Der Vorteil bei der Erstellung im Kalender ist, dass man dort alles in einem Abwasch hat, Kalender, DIenste, Räume u.ä.
Ist doch doppelte Arbeit, wenn man es im Dienstplan macht und dann im Kalender ändert.
Ansonsten probier mal, die Übersetzung mit einem Punkt zu füllen (Leerzeichen wird verm. nicht gehen).

--> gerade probiert, Leerzeichen geht auch (hätte erwartet, dass diese mit trim automatisch entfernt werden).

@ChrAck ich verschiebe es dir gerade und vote dann auch gleich. 😉

@jziegeler das ist doch ein guter Anfang ...

@rschi Gerne hole ich das mal wieder an die Oberfläche.

Wir haben grad aktuell wieder einen Fall, wo man andere Personen (aus der DB) hinzufügen möchte. Doch möchte ich nicht, dass dann auch gleich irgendetwas eingegeben werden kann.

Am besten wäre zusätzlich eine Berechtigung, mit der man sagen kann, ob man über die Suche auch Personen findet, die man sonst eigentlich nicht sieht.

@T0B1G fände ich auch nicht schlecht. Da die Daten im Log ja vorhanden sind, ist das bestimmt machbar.

Nochmal zum Hervorholen, da das Problem weiterhin besteht. Speziell habe ich momentan das gleiche Problem wie @j-gross, dass Positionen im Ablaufplan nicht verschoben werden können, wenn mit einem mobilen Endgerät gearbeitet wird.

Gruß,
Andreas

@mhuber
Dein Vorschlag Klingt auch gut und könnte zusätzlich umgesetzt werden.
Löst dann aber noch nicht das Problem, dass ein Song unter mehreren Titeln verwendet wird, da manche Songs einfach zwei Titel in einer Sprache haben Z.B. -I could sing of your love forever- Over the mountains and the sea- und somit von einem user bei nur einem Titel nicht gefunden wird.

Ich würde gerne den Wunsch nach Vererbung (ja tatsächlich Vererbung) von Berechtigungen wieder nach oben pushen.

Je komplexer die Struktur einer Gemeinde ist, umso wichtiger wäre es, dass man Berechtigungen zentral vergibt und nicht jede Gruppe seine eigenen bekommt. Das führt zu Chaos und jeder Menge unnötiger Arbeit.

Ich bin mir sicher, man kann auch eine Lösung für das Problem mit den unterschiedlichen Rollen finden (z.B. eine automatische Unterdrückung bei Abweichungen oder einer händischen Zuordnung der Rollen).

Einer Veränderung wäre hier wirklich sinnvoll und dringend notwendig.

Was sind denn die Bedenken von Seiten ChurchTools (mal von der oben genannten Problematik abgesehen)?

Ich finde es auch hilfreich, wenn man bestimmen könnte welche Rollen einer Gruppe den Dienst einteilen dürfen.
Das würden wir beispielsweise auch gerne für die Bandleiter (Rolle Organisator) nutzen. Nur sie dürfen einteilen, wer an welchem Instrument ist.
Bisher haben wir das mit Tags gelöst, aber würden diese gerne auf eine andere Art einsetzen.

Den ersten Termin kann ich leider garnicht mehr aufrufen. Gibt es inzwischen eine andere Lösung?

@Spiertzi Nein, kann man nicht. Die verfügbaren Batchjobs findest du am Ende der Personenliste unter "Personenfunktionen" oder in der Gruppenliste als "Gruppenfunktionen".

War dieses also eine Frage von dir oder ist das ein Feature-Wunsch, denn in der Rubrik hast du deinen Beitrag veröffentlicht?

@Hubel könnte man natürlich über "öffentliche" Gruppen lösen, aber würde ja jedes Mal ein wenig Aufwand erfordern, um diese Gruppen entsprechend anzulegen und anzupassen.

Früher löste man sowas ja häufig mit Listen, die im Foyer ausgehängt waren und in die sich jeder mit seinem Beitrag eintragen konnte.

Wenn man diesen Listengedanken aufgreift, dann könnte man ja auch einfach eine entsprechende Wiki-Seite erstellen und so berechtigen, dass jeder sich mit seinem Beitrag eintragen kann. Natürlich könnten Leute dann Inhalte verändern, aber das war ja auch bei den Papierlisten im Foyer möglich.

Sicherlich nicht die professionellste Lösung ...