@jmrauen sagte in Wunschliste:

zu 1: Bei uns ist das so, dass nicht eine Person alle Urlaubsanträge genehmigt, sondern ich für den Hausmeister, für mich mein Hauptpastor etc. Das müßte man dann abbilden, sonst könnte ich ja meinen Urlaub genehmigen.
Ich habe aber überlegt, dass man dafür vielleicht eine Beziehung bei CDB hinzufügt Angesteller > Chef oder so ähnlich. Diesen Beziehungstyp könnte man bei einem Abwesenheitsgrund hinzufügen und so weiß CT automatisch wer was genehmigen darf. Oder ist das zu kompliziert?

Hey Jens Martin, bei uns ist das Thema gerade aktuell. Es wurde TimeButler.de eingeführt. Wäre aber natürlich schön, das auch über CT lösen zu können. Habt ihr da was in der Pipeline?

Timebutler wäre eine gute Vorlage, was die Idee grundsätzlich angeht.

@Roland Ich habe das jetzt mal bei mir probiert und die beiden o.a. Datenbankanfragen eingerichtet. Da ich kein Informatiker bin, wo gehört dieser SQL Befehl hin?

@jziegeler
ok dann ganz konkret (nur zwei Fälle, da ich nicht in allen Bereichen von CT unterwegs bin.

Resourcen

59d2ff3b-55e7-4f88-a36c-5fabfd1de2a9-image.png

hier habe ich drei Einträge in einer Ressource. Wenn ich die Details dieser Einträge sehen will, dann muss ich mit der Maus drüberschweben. Wenn das unten am bildschirmrand ist, dann sehe ich nicht alles. Beim Drüberschweben kommen pop ups hoch die bei ungeschickter Mausbewegung verschwinden. Wenn ich versuchte in dem Popup z.b. den zoomlink. zu selektieren kommt ein Fenster zum Neuanlegen eines Eintrages.

Eintag in Ablauf:

75e9fb8b-a17c-418f-a19f-12dcae3ad5ae-image.png

Wenn ich hier auf den Eintrag klicke geht die Bearbeitung der Überschrift auf. Wenn nich den üblichen Doppelclick zum Selektieren mach, wird die Überschrift des nächsten Eintrages bearbeitet.

Wenn ich versuche, durch überstreichen den Text zu formatieren, dann geht ein Drag/Drop umordnen der Einträge los.

Wenn ich auf den Schraubenschlüssel klicke, dann wird der ganze Agendaeintrag bearbeitet. gut so. Bei anderen Gelegenheiten (z.b. bei Events ist der Schraubenschlüssel ein Bleistift)

@jr danke für die anschaulichen Beispiele. Ist in der Tat hübsch übersichtlich. Ich filtere für mich in CT über die Kalenderauswahl oder eben auf die Dienste, für die ich eingeteilt bin oder noch einzuteilen habe.
Und wir haben nicht das S-Paket. 😉

Ergänzung: Und Dienstgruppen, die für mich absolut irrelevant sind, blende ich komplett aus.

@Bernd-Stami sagte in Weitere Infos der Events auf Ablaufplan drucken:

Hallo, wir - die Stadtmission Worms - fangen gerade an uns in ChurchTools einzuarbeiten.

Wir benötigen für Mitarbeiter im Gottesdienst, die nicht mit CT arbeiten, den Ablaufplan in Papierform. Bei der Planung der Events ist es möglich einen Kommentar (weitere Infos) zum Event/Gottesdienst einzutragen. Dieser wird leider nicht mit ausgedruckt (wurde vom CT-Support bestätigt).

Wir wünschen uns die Möglichkeit diesen weiteren Kommentar der Events, ggf. optional, auszudrucken.

@Bernd-Stami das Thema ist schon ziemlich alt, und du hast offensichtlich auch keine Antwort bekommen ... Ich schreib einfach mal hier, mach aber für mein Problem einen eigenen Thread auf.

Du könntest in der Agenda einen Abschnitt anlegen mit allgemeiner Information zum Event. Der kommt dann mit dem Ablaufplan raus.

Wir sind an einen ähnlichen Problem - allerdings andersrum. Wir möchten diesen Abschnitt nur im Browser sehen und nicht im Ausdruck ...

Inzwischen würde ich wohl einen Kompromiss aus beiden Varianten bevorzugen in Tabellenform direkt daneben mit den Icons:
dedb2be0-9a7e-44a8-999a-df7983c9ee9f-image.png

@samu95 sagte in Historie eines Datensatzes auch als gruppeninternes Recht:

kann er bei jeder Person

Bei jeder Person, die er sehen darf, ja. 😉
Aber gute Idee. Hast meine Stimme.

Ich fände das auch eine Erleichterung. Mir erschließt sich, auch in heutigen Zeiten nicht, wieso es nicht der Standard ist, dass Kinder, die hier als "Beziehung" eingetragen werden, Kinder beider Eltern sind. Das ist doch das, wovon erst mal ausgegangen werden darf. Meiner Meinung nach.
Um Patchwork-Familien hier aufzufangen, wäre bei der automatischen Verknüpfung eine Abfrage erforderlich, ob diese Verknüpfung so durchgeführt werden soll, und die Person, die diese Verknüpfung durchführt, kann dann von Fall zu Fall entscheiden.

Automatische Verknüpfung durchführen -> Die Beziehung Elternteil <->Kind wird auch auf den zugeordneten Ehepartner ausgeweitet, logischerweise nur dann, wenn bereits ein Ehepartner eingepflegt wurde.

Automatische Verknüpfung nicht durchführen -> Kinder müssen für jedes Elternteil separat eingefügt werden, unabhängig ob leibliche oder andere Kinder.

Ich muss sagen, ich war wirklich überrascht, dass es diesen Automatismus immer noch nicht gibt (V. 3.61.0). Ich hätte das wie selbstverständlich angenommen, dass diese Verknüpfung automatisch passiert.
Hab ich mich wohl getäuscht.

Hier gehts auch um das Thema: https://forum.church.tools/topic/4327/beziehungen-editieren

[Edit: Link]

Ein Archiv für Gruppen fände ich auch richtig gut.

Hallo nochmal,

ich möchte meine ersten Punkt nochmal revidieren. Ich finde es nicht richtig die Tonart im Arrangement zu pflegen. Die Versreihenfolge hat schlicht nichts mit der Tonart zu tun. Diese beiden Dinge sollten getrennt voneinander pfleg- und auswählbar sein.

Zu Punkt zwei kann ich ein Update geben bezüglich dem Tool, das ich schreiben wollte. Das ist nun fertig: https://github.com/P1zz4br0etch3n/open-pro6plx.

Viele Grüße
Aron

Hammer!!!! Vielen Dank. Ihr seid toll

@Henric-Resa sagte in 2FA an Gruppentyp-Rolle hängen:

nutzt hier niemand die 2FA bzw. hinterlegt ihr diese in JEDER Gruppe manuell?

ja, nutze ich. Und bisher nur bei einer Gruppe erzwungen, daher ist es für uns kein großer Aufwand gewesen.
Aber natürlich wäre es konsequenter und komfortabler, wenn man es wie im Vorschlag von @MichaelG umsetzen würde.

@hja sagte in Schriftart / Fonts bei Mails:

in Outlook kommt halt die unschöne System-Schriftart an

stimmt

Ja, herzlichen Dank, das hört sich richtig gut an!
Werde ich gleich ausprobieren und einrichten.
Gruß Udo