Vielen Dank an Euch beide :-). Mich hat es nur im Artikel verwirrt und ich bin froh dass es trotzdem passt. Das Mail ging heute an alle auf der Gemeindeliste raus und es wird ganz gut angenommen.

@rena uha... klaro! Eigentlich klar, aber guter Hinweis 👍

@fjthmk95 Ja, schön wäre das schon. Für mich reicht es aber, wenn die Familien in DIESEM Fall ihre unterschiedlichen Bedürfnisse selbst regeln - also Mails einfach weiterleiten 😉
Da fände ich z.B. die Erweiterung der mehrfachen Felder auf z.B. Handy Nummern wesentlich dringlicher, gerade im Kontext Eltern/Kinder...

Ja, der Ball liegt nach wie vor bei CCLI. So lange CCLI keine API (Schnittstelle) bereitstellt können wir hier wenig tun Wenn CCLI ein bestimmtes Formiat mit Kategorien und genauer SongSelect Nummer haben möchte für einen automatischen Report, dann würden wir das natürlich berücksichtigen. Aber dazu muss CCLI halt erstmal aktiv werden.

Tut mir leid, aber wie @metowa20 richtig schreibt, der Ball liegt erstmal bei CCLI

Eine Benachrichtigung bei der Änderung von Personendaten wünschen ich mir auch. In letzter Zeit ändern viele in unserer Gemeinde ihre Adresse und Telefonnummer über Anmeldeformulare. Dann stimmen die Stations-Zuordung und anderes auch nicht mehr. Und dies wird meist übersehen.

@aschild sagte in Termin in zwei Kalender erstellen:

Wir haben ein ähnliches Anliegen, würden die Lösung aber eher via Tags zum Kalendereintrag sehen.

Das Problem ist für uns, dass wir Anlässe für verschiedene Zielgruppen machen und oft sind sie für mehrere Zielgruppen.

Wenn wir also einem Kalendereintrag verschiedene Tags (Analog zu den Personen) zuweisen könnte, dann wäre unser Problem gelöst.

Tags: Familien, Jugend, Traditionell, Musikalisch etc.

Ganz ähnlich bei uns auch. Auf der Homepage unserer Gemeinde erscheinen die Zielgruppenkalender auf der jeweiligen Unterseite. Z.B. hätte ich die Termine "Kinderchor" gerne sowohl auf der Seite "Kirchenmusik" als auch auf der Seite "Angebote für Kinder & Jugendliche".

@MatthiasT jaaaaaaaa, genau! Top, dass es nun klappt!

@monsi sagte in Export zu OpenLP?:

Ist das Thema hier noch interessant aktuell?

bei uns definitiv. Wir kämpfen zwar zZt mit einem nervigen Bug bei OpenLP und schauen uns auch andere Tools an, aber wirklich Lust auf einen Umstieg hat keiner 🙂 Ein unkomplizierter Export von CT wäre mega!

@BiKi sagte in Api für Song Arrangements: Felder "sourceName" und "sourceReference":

@thommyb Danke dir...

Meine Wünsche dazu: ...

Im Großen und Ganzen das, was uns auch helfen würde.
Meine Punkte

Generell sollten sich Song- und Arrangement-bezogene Informationen/Dateien nicht ausschließen. Die oben beschriebene "Überlagerung" (es "zieht" die Songangabe, kann aber vom Arrangement "überschrieben" werden) ist ein guter Ansatz. Schön wäre es, die Darstellung aufzubohren, so dass man z.B. auf der linken Seite die songweiten Dat(ei)en und auf der rechten die des gerade gewählten Arangements sehen kann. (bei uns ist die Unterscheidung zwischen "Song" und "Arrangement" oft nicht klar) Gut fände ich auch, wenn das auch in der App möglichst gleich aussehen würde. Es sort bei uns öfter für Verwirrung, dass die Arrangements im Web oben (als "Tabs"), in der App aber unten (als "Liste"). Mehrere Quellenangaben pro Song/Arrangement ermöglichen und in der Übersicht anzeigen etwas OT: Song-Tags bitte in der App auch in der Übersichtanzeigen und "suchbar machen" (wie im Web); sonst helfen die bei der Songsuche gar nicht.

Gruß

Simon2

Wir haben soeben unsere Wordpress Webseite mit dem SSO integriert.
Dazu haben wir das "Authorizer" Plugin verwendet.

Soweit war es einfach das zu integrieren.

Was nicht so intuitiv war:
Die Callback URL ist zwar beim Plugin angegeben, aber an einer seltsamen Stelle.
https://meine.webseite.ch/wp-login.php?external=oauth2

Was gar nicht intuitiv ist:
Das secret wird NICHT von Churchtool vergeben, sondern man muss irgend ein zufälliges Secret im Client einfügen, und Churchtool speichert das dann für die Zukunft in seiner DB.
Da sollte im CT mindestens ein Hinweis kommen, ev. in Form eines Feldes unter der Client ID wo was für's Setup erklärt wird.

Ansonsten scheint es zu funktionieren.
Hoffentlich stabiler als der aktuell LDAP Dienst, welcher alle Nextcloud User Offline setzt, wenn eine neue CT Version ausgerollt wird.

@andy Ja, das ist schon eine Möglichkeit. Aber so müsste ich ja für alle Personen die noch keinen Zugang haben, diesen sperren. Wenn die dann aber einen Zugang brauchen, muss ich den Zugang entsperren und die Einladung versenden.

Ich dachte eher daran, den Zugriff über "Benutzer wechseln" generell nur zu ermöglichen, wenn diese Person bereits eingeladen wurde und einen Zugang hat.

@d-stobbe sagte in Roadmap 2022:

Macht es vielleicht Sinn, die großen Themen aus der Roadmap als Menüpunkt im Forum zu haben?

ich fände das eine gute Idee.
Ich warte auch auf das neue Gruppenmodul - in der Hoffnung, dass es da ein sinnvolles Archiv gibt, so wie im Personenmodul.

@rena Einfach als neuen Kalender hinzufügen, dann wird auch nichts gelöscht. Vielen Dank für den Link, klingt interessant. Will ich bei uns auch mal ausprobieren.

Vielen Dank @skipy @bwl21 für die Hinweise. Die Fehler in der API sind sicherlich nervig, gerade wenn man richtig loslegen möchte.

Ich habe die, hier im Thread erwähnten, Dinge behoben für v3.78

/groups Response richtig dokumentiert page Example Value auf 1 gesetzt QueryParameter richtig dokumentieren

@bwl21 Da wäre es praktisch, wenn das Event auch die Zusatzzahlen referenzieren könnte um zum Beispiel verschiedene Ansagen zwischen zwei Moderatoren aufzuteilen o.Ä. ohne zwei Moderator Dienste anlegen zu müssen

@michaelg joa ... stimmt.

@andy Ah, tausend Dank! Ich habe mich davon verwirren lassen, dass die gruppen-interne Rechte anders vergeben werden als die globalen. Dass sich hinter den leeren Feldern die "Bearbeiten" Funktion verbirgt, ist nicht so wirklich offensichtlich. Aber gut, wenn man's weiß ....

@sitobias Die Beziehung bleibt sichtbar, aber das Kind ist dann nur mit der Option "beliebige weitere Person..." mit anmeldbar. Hintergrund ist, dass die Kinder erstens irgendwann eine eigene E-Mail-Adresse haben und zweitens zunehmend an Veranstaltungen/Freizeiten etc. unabhängig von den Eltern teilnehmen und sich selbst anmelden wollen.

@andy ich glaube Heidrun meint hier, dass die Einladung von CT nur rausgeht, wenn jemand angefragt wird. Nicht aber, wenn jemand zugesagt wird.

Sollte das so sein, wäre es wirklich nicht sinnvoll. Denn die Person, kann ja auch keinen Kalender abonnieren, wenn sie noch nicht mal einen Login hat

vielleicht hilft das beim Suchen. Grüner Haken -> kein Google
https://fediverse.blog/~/DonsBlog/videochat-server?responding_to=745